车出现事故。……以后法院对此次交通事故的处理，由刘金辉和侯艳光二人承担所有经济赔偿责任，周保庆不担负任何经济、法律及刑事责任。……”周保庆、刘金辉 原告何奇各项损失共计29 644.69元，被告侯艳光承担连带赔偿责任。三、驳回原告何奇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_301784.html -了解详情
公安局交警支队违法处理通知书。此据主要证明：受害人焦玲玲因交通事故死亡，原告收到丧葬费10500元。第七组证据:1、太和县公安局接受刑事案件登记表；2 责任，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；被告陶利作为被盗皖10-A1805号变型拖拉机实际车主，在发生交通事故前已依法报警，依据相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -了解详情
费用，根据受害人的近亲属在处理交通事故中实际发生的费用，原告请求支付交通费1120元显然较高，以支持1000元为宜；3、被告五合搬运公司 规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费5000元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_256667.html -了解详情
费用，根据受害人的近亲属在处理交通事故中实际发生的费用，原告请求支付交通费1120元显然较高，以支持1000元为宜；3、被告五合搬运公司 规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费5000元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_256627.html -了解详情
无异议，被告任自强愿意在法律规定的范围内承担责任。二、由于本案是由刑事案件所引发，因此原告方要求赔偿精神损失的诉讼请求法院不应当支持。三、本案中的死者李 、原告方提交的书证和被告任自强提供的交强险保险单、被告任自强向原告支付赔偿款4万元的收据、本院依原告方申请而调取的确山县公安局交通事故处理卷宗及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_255618.html -了解详情
驾驶员驾车肇事后逃逸，破坏现场，使交通事故责任无法认定，违反了《道路交通事故处理办法》第七条之规定，负该事故全部责任。二、胡向科、李×× 运公司的豫C18017号汽车发生交通事故，造成李××人身损害，贾××应承担赔偿责任，被挂靠单位洛阳市二运公司承担补充赔偿责任，对李××诉讼请求中的合理部分予以支持， ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
被追究刑事责任，法院不应支持原告精神损害抚慰金的抗辩理由，原审法院认为，本案被告铜山县妇幼保健院、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司等与该起交通事故的 不是同一主体，虽然肇事司机承担了刑事责任，但上诉人仍应承担相关责任。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉。 中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_240737.html -了解详情
彦军受伤，两车及车上所载货物不同程度受损的交通事故。经河南省公安交通警察总队高速公路直属支队黄河二桥大队处理，于2008年10月17日作出第2008008号交通事故认定书 于海明已因本案交通事故被追究刑事责任，李荣、聂秀巧、史补定、史亚静、史雅琨、史建博另行提起精神损害赔偿诉讼请求不符合最高人民法院法 ...
//www.110.com/panli/panli_222845.html -了解详情
年，农村居民人均生活费支出为1891.57元/年。 本院所确认的上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、病历复印件、法医鉴定书、价格认定书、购车发票、交通费票据 元均是原告在处理事故中实际支出费用，本院予以认定。（十四）养路费：原告为了交通运输向交通部门交纳养路费用1980元，但因交通事故使原告车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_218639.html -了解详情
被追究刑事责任，法院不应支持原告精神损害抚慰金的抗辩理由，原审法院认为，本案被告铜山县妇幼保健院、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司等与该起交通事故的 不是同一主体，虽然肇事司机承担了刑事责任，但上诉人仍应承担相关责任。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉。 中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_216079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务