华盛公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年9月12日受理后,依法组成合议庭。本案于2008年10月22日中止诉讼。恢复诉讼后,本院依法追加建 二百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
十六条第一款第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 民事诉讼法》第一百三十条:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_271325.html -
了解详情
(以下简称“财保宜章支公司”)、欧军华、邓慧霞、谷立兵道路交通事故人身损害赔偿一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告刘 后,原告于2008年3月13日才治疗终结,因此,被告提出本案原告主张权利已超过诉讼时效的辨论意见,本院不予采信。被告王明真虽系谷立兵当天邀请无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_270453.html -
了解详情
诉被告李信国、茶陵县宏源电力有限责任公司(以下简称宏源公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月30日受理后,依法由审判员彭云房独 10月8日向本院递交了起诉状,只是因某些原因未能及时立案,因此本案不存在超过诉讼时效问题,被告方的该抗辩理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司(以下简称人保吉利公司)、吴良交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年4月1日立案受理。4月1日、4 异议,对调解书的真实性有异议,认为是复印件,该组证据无法证明原告的起诉没有超过诉讼时效;被告吴良对证据的真实性没有异议,但认为第一次立案的时候已经超过 ...
//www.110.com/panli/panli_204993.html -
了解详情
平、安阳市鹏成电子有限公司(以下简称“鹏成电子公司”)、殷朋亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年4月3日立案受理后,依法组成合议庭,公开 原告的诉讼请求。 被告吕文平未到庭答辩。 被告鹏成电子公司辩称,本案已超过诉讼时效,被告郭广东在本次事故中存在重大过错,应与鹏成电子公司承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_192165.html -
了解详情
该行为引起诉讼时效的中断,故原告的起诉未超过诉讼时效。二、赔偿的范围和标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,并结合本案的实际,原告因受伤引发下列赔偿项目:1、医疗费5957.4元,原告因伤在南阳市第二人民医院住院治疗,支付医疗费4956.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_191759.html -
了解详情
148法律服务所法律工作者。 上诉人刘光岩因与被上诉人刘兴录道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院 ( 2008 )红民一初字第671号民事判决 4月12日,被上诉人起诉的时间是2008年4月7日,所以本案没有超过诉讼时效。2、交通事故调解书是否合法,属于行政行为,与本案无关。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_137487.html -
了解详情
,只能认定谭严才的伤系冉启保、冉茂清所伤。二、本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第136条第1项(内容为:下列的诉讼 条第七项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害配 ...
//www.110.com/panli/panli_95937.html -
了解详情
关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算”,原告发生交通事故 据此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告负担(已交付)。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_86144.html -
了解详情