字号“XX”的行为是否侵犯了原告就“XX”图文注册商标享有的专有权；二、被告使用“XX”作为其企业名称字号的行为是否构成不正当竞争行为，是否应当承担停止使用 情况而定，如果行为人注册使用该企业名称意图攀附他人注册商标专用权的声誉获得不正当利益，则需要停止使用或变更企业名称，以制止其不正当竞争行为。反之 ...
//www.110.com/panli/panli_19164119.html -了解详情
会造成混淆或误认，所以不构成商标侵权.商标的这种同类保护或言专属保护)是建立在商标识别功能保护的基础上。传统商标理论认为，商标作为一个符号本身并不具备任何 机关予以制止。第10条规定:自驰名标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-181948.html -了解详情
20多个剂型，近900个品种上使用，自2000年开始将“辅仁”文字作为企业名称中的商号突出使用。2002年“辅仁”商标被河南省工商行政管理局认定为河南省著名商标 相同或不相类似的商品上使用与他人相同或类似的商标是允许的，并不构成侵权。本院认为：商标注册权人享有的注册商标专用权不仅包括在核定商品上的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html -了解详情
使他人对商品来源产生混淆，减低了“Honeywell”和“霍尼韦尔”商标标示商品来源的唯一性，损害了原告的合法权益。被告企业成立于2003年9月，其企业名称中 使用的行为，侵犯了原告的注册商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为，构成不正当竞争，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_264275.html -了解详情
案件若干问题的规定》第一条第二款之规定，即“原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一 正当竞争行为。 关于原告指控被告在其企业名称中以“施华洛”作为其企业字号，构成不正当竞争的主张，本院认为由于原告的注册商标“施华洛世奇”的驰名度 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html -了解详情
集佳”商标，但该申请并未予以核准注册，故博导集佳公司不能以“博导集佳”商标作为其不侵权的抗辩。至于博导集佳公司对其字号“博导集佳”含义的释义，仅 一）项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，即构成侵犯商标专用权。从司法解释的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_112816.html -了解详情
刀剪总店”的延伸和发展。被告“刀剪总店”投资90％的股份与他人合资成立被告“刀剪公司”，并在企业名称中继续使用“刀剪总店”的“张小泉”字号，从事刀剪等 并突出“张小泉”文字的行为构成对上诉人的商标侵权和不正当竞争。然而，随着我国法律制度的不断完善和市场经济的逐步发展，企业名称的简化使用应当进一步规范。 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -了解详情
2020719)的注册，因此被告对“梅兰日兰”企业名称享有的在先权利应受到法律保护，并享有继续使用的权利，故不构成商标侵权及不正当竞争。 本院认为： 1、 事实相悖，不予采信。综合全案事实，应认定被告将“梅兰日兰”文字作为企业名称中的字号进行登记具有主观恶意。 综上所述，天梅公司在先取得包含“梅兰日兰 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
2020719）的注册，因此被告对“梅兰日兰”企业名称享有的在先权利应受到法律保护，并享有继续使用的权利，故不构成商标侵权及不正当竞争。本院认为：1、原告 与事实相悖，不予采信。综合全案事实，应认定被告将“梅兰日兰”文字作为企业名称中的字号进行登记具有主观恶意。综上所述，天梅公司在先取得包含“梅兰日兰 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -了解详情
“和成”字号登记于2000年。判断被告的行为是否构成不正当竞争，主要看两点：一是被告在泉州市将“和成”作为企业名称进行登记是否存在主观恶意；二是被告在其 规定，依法注册的与他人注册商标的文字相同的企业字号，只有在“相同或者近似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”情形下，才构成侵权。从现有证据来看 ...
//www.110.com/panli/panli_89756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务