[前言]这是一起车辆未年检发生保险事故遭到保险公司拒赔,后当事人委托本律师代为起诉主张赔付保险金得到法院支持的财产保险合同纠纷案例。 宁波市江北区人民法院 民事判决书 时,在正面有“明示告知”一栏,其中第三条为“请祥细阅读所附保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务和赔偿处理的部分”。且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-194419.html -
了解详情
[前言]这是一起车辆临时牌照(移动证)过期发生保险事故后,保险公司拒赔,当事人委托本律师代为起诉主张赔付保险金得到法院支持,被告不服又上诉到宁波中院,最后 部门核发的行驶证、号牌,或临时号牌或临时移动证;在所附机动车辆保险条款车辆损失险条款中也有相同内容的规定,并均特别用黑体加粗的字体予以显示这些内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情
系该公司职员。原告周口华骏物流有限公司诉被告中华联合财产保险公司河南分公司保险合同纠纷一案,本院于2009年4月1日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年5月 年8月9日。根据保险条款约定,根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任,对车辆损失险和第三责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率:负全部责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_5190972.html -
了解详情
审理过程中,存在以下两种分歧意见: 第一种意见认为,保险公司可以依合同约定拒赔。理由是保险车辆违反了保险条款的规定,装载不符合《烟花爆竹安全管理条例》的规定 管理条例》规定无证运输烟花爆竹,但事故的直接原因是三车连环相撞造成的,与保险车辆装载烟花爆竹并无直接的因果关系。烟花爆竹是在第三车撞上保险车辆后 ...
//www.110.com/ziliao/article-177168.html -
了解详情
也就是通常所称的免责条款。不过,桂林市中级法院、灵川县法院审理的一个保险理赔纠纷案件,事故虽是酒后驾车引起的,保险公司却被判赔11万元,打破了“免责 判决,驳回上诉,维持原判。 7月27日,受害人家属委托代理人告诉记者,天安保险桂林支公司已于7月16日履行法院的判决,将11万元给付了受害人家属。 相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -
了解详情
的收据。第三组:保险公司的两份领款通知书。被告对上述证据质证后,对证据的真实性无异议,但被告认为,第三者责任险条款规定的很清楚,由交 的赔偿金额为264090.93元,被告已赔付215961.77元,原告要求被告赔偿遭拒赔的损失48129.16元,理由正当,本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_207155.html -
了解详情
河南分公司驻马店中心支公司负担。 天安保险公司不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院判决认定事实错误,条款约定的免赔率符合保险法的约定;按照《 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3000元,由上诉人天安保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖化宇 审判员丁贺 ...
//www.110.com/panli/panli_147920.html -
了解详情
为港币100,000元,其它事故免赔额为港币8,000元。保单的附加条款第2条,即通道堵塞条款的内容是:保险地址附近的财产受损,造成通道 起至2002年10月5日止,按年利率4%计算),转移给原告中国人民保险公司深圳市分公司。 本案受理费人民币10,164元、其他费用人民币100元,共计人民币10, ...
//www.110.com/ziliao/article-46527.html -
了解详情
,但是是在被告发生事故却未告知的情况下出具的,因此也不成立生效,由此拒赔。原告随后诉至法院,请求法院判令被告支付保险金43754元。[争议]对本案的处理 当事人是否就合同的条款达成一致意见。只要达成了一致,合同即告成立。所以,很明显,保险合同是诺成性合同。同时,保险法第十三条明确规定“保险公司成立后, ...
//www.110.com/ziliao/article-41648.html -
了解详情
,但是是在被告发生事故却未告知的情况下出具的,因此也不成立生效,由此拒赔。原告随后诉至法院,请求法院判令被告支付保险金43754元。[争议]对本案的处理 当事人是否就合同的条款达成一致意见。只要达成了一致,合同即告成立。所以,很明显,保险合同是诺成性合同。同时,保险法第十三条明确规定“保险公司成立后, ...
//www.110.com/ziliao/article-36196.html -
了解详情