贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容;3、农村信用社借款借据一份,以此证明仙游县农村信用合作联社于2009年6月18日向被告林永 、担保三方主体适格,当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_39939173.html -
了解详情
贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容;3、农村信用社借款借据一份,以此证明仙游县农村信用合作联社于2009年6月18日向被告林悦 、担保三方主体适格,当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_39938757.html -
了解详情
贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容;3、农村信用社借款借据一份,以此证明仙游县农村信用合作联社于2007年5月4日向被告肖泽 贷、担保三方主体适格,当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_39938373.html -
了解详情
,北京市德通律师事务所律师。上诉人王兴道因与被上诉人北京拓诚国际建筑工程有限公司(以下简称拓诚公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2011)通民初字 变更为拓诚公司,拓诚公司主体适格,公司一直处于亏损状态,没有进行过分红。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明:根据拓诚 ...
//www.110.com/panli/panli_38253520.html -
了解详情
同一份,证明被告向原告贷款事实。4、小额贷款放款单一份及小额贷款(手工)借据一份,证明原告依照约定向被告发放贷款事实。5、李荣堂身份证复印件一份、 履行还款付息义务,均未果,现诉至法院。本院认为:原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示,双方主体适格且不违反相关法律规定,该合同真实合法 ...
//www.110.com/panli/panli_37577548.html -
了解详情
合同一份。证明被告向原告贷款事实。4、小额贷款放款单一份及小额贷款(手工)借据一份,证明原告依照约定向被告发放贷款事实。5、赵坤亮身份证复印件一份, 原告多次催促被告履行还款付息义务,未果。本院认为:原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示,双方主体适格且不违反相关法律规定,该合同真实 ...
//www.110.com/panli/panli_37567466.html -
了解详情
2009年7月29日,双方经协商一致,签订邮政银行字第411311300410900628号《小额联保借款合同》,合同约定被告向原告借款人民币100000元,借期为12个 多次催收未果,特诉至本院。本院认为:原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示,双方主体适格且不违反相关法律规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_37555911.html -
了解详情
保身份证复印件一份;1-3号证据证明原告主体资格。4、保证担保借款合同一份;5、借款借据一份;6、农户短期借款申请书一份;7、借款人桑永军身份证 的1-7证据内容、形式合法,客观真实,与本案相关联,符合证据的三性特征,应予认定。本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述,可以认定以下事实:2010年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_37230850.html -
了解详情
合同一份,证明被告向原告贷款事实。4、小额贷款放款单一份及小额贷款(手工)借据一份,证明原告依照约定向被告发放贷款事实。5、姬付佳身份证复印件一份, 原告多次催促被告履行还款付息义务,未果。本院认为:原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示,双方主体适格且不违反相关法律规定,该合同真实 ...
//www.110.com/panli/panli_31905600.html -
了解详情
。2009年9月3日,双方经协商一致,签订邮政银行字第411311300110900782号《小额联保借款合同》,合同约定被告向原告借款人民币50000元,借期为12个 利息(利息以实际发生为准)。本院认为:原、被告双方所签小额联保借款合同是双方当事人真实意思表示,双方主体适格且不违反相关法律规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_31904773.html -
了解详情