本案代理费245 237.25元。故原告诉至法院,请求判令被告房云盛公司偿还原告借款本金1300万元、截至2008年9月20日利息3 349 150.24元及自2008年9 25元。上述事实,有双方当事人的陈述、原告提交的《借款合同》及《补充协议》一份、《抵押合同》一份、房地产抵押清单一份、房屋他项权 ...
//www.110.com/panli/panli_296257.html -
了解详情
8月20日开始没有履行分期付款义务,截止2007年8月20日已连续13期拖欠借款本金17 969.68元、利息3898.05元。被告一的行为已构成根本违约。故 支付。上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议 ...
//www.110.com/panli/panli_283602.html -
了解详情
科贸公司与建设银行继续履行借款合同。张继新向法庭提交如下证据:一、成铭公司与张继新签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议。二、成铭公司与科 能在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时,判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据( ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -
了解详情
由科贸公司与建设银行继续履行借款合同。樊璐向法庭提交如下证据:一、成铭公司与樊璐签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议。二、成铭公司与科贸 能在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时,判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据( ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -
了解详情
由科贸公司与建设银行继续履行借款合同。王国华向法庭提交如下证据:一、成铭公司与王国华签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议。二、成铭公司与科 在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时,判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据( ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -
了解详情
湖区体育局与被告柳毅公司之间签订《借款协议》和《补充协议》,合同履行中又由被告钟新强出具借款单,本案借款实际转帐至被告钟新强 计算式:600000元×5.4%÷360×1302=117180元; 5、2005年7月28日借款500000元,计至2009年2月11日计息1292天,计算式:500000元 ...
//www.110.com/panli/panli_239555.html -
了解详情
1月20日开始没有履行分期付款义务,截止2007年8月20日已连续8期拖欠借款本金16 204.34元、利息2731.9元。被告一的行为已构成根本违约。故 支付。 上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1 ...
//www.110.com/panli/panli_211986.html -
了解详情
票款。为此营业部垫付了票款14 818 376.28元。营业部支付汇票金额后,按照协议约定将垫付票款转为逾期贷款。2007年10月15日,教育公司未在规定 补充证据二、2006年字0112号合同书及补充协议,证明借款的用途与以上合同相互印证; 补充证据三、欠息明细,证明截止到2008年8月20日,教育 ...
//www.110.com/panli/panli_171107.html -
了解详情
合同》、消费贷款申请审批表、《工程车辆(工程机械)消费贷款借款合同》及补充协议、贷款借据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 各方对 ,出厂编号为LCC-01098,总车价为1 390 000元,首付款417 000元;本合同签订之日,孙长林向福克莱德公司交付478 399元整;其余款项 ...
//www.110.com/panli/panli_170755.html -
了解详情
给保险公司,且无须征得借款人的同意。保险公司同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的方式进行承保。光大银行同意龙兴业公司为开展 以上事实,有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆消费贷款保证保险单》及 ...
//www.110.com/panli/panli_138819.html -
了解详情