和原、被告双方没有亲属关系，他们是阁南村的，都认识。1994年3月15日我兄弟张建国买袁效周的房，真实房价是33000元，卖方契约上房价写成19000元是 换房的协议。证据2即第8386号房产登记档案，证明了该房产登记在何执英名下，属于何执英所有。证据3即房地产买卖契约和协议书，被告没有见过，也没有在 ...
//www.110.com/panli/panli_22868308.html -了解详情
日，任现保将一间商业经营用房租给刘志娟，任现保以此证明《协议书》第一条建房证所涉及的房产是自己的。被告李秀云、任静、任静华、任金道认为，该 ，本院不予采信。经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告任现保兄弟姊妹四人。原告任现保与被告李秀云原系夫妻关系，1994年离婚。任金道、任 ...
//www.110.com/panli/panli_265164.html -了解详情
祖父的，老城区饮马街30号是一块宅基地，并不是一处房产；协议书上只是宅基地一人一半，并不是房产；吴某没有要房产的权力，只有吴某的父亲吴一有要房产的权力，后代是 、质证情况，对本案事实确认如下：吴某之父吴一，袁某之夫吴二系同胞兄弟，1986年10月，吴一与吴二二人在其父吴三主持下签订协议，约定位于洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_37160347.html -了解详情
，原告系两间房屋的所有人。经庭审质证，被告对原告提供的两份证据提出异议认为，房产属于母亲，分家协议没有母亲签字，是无效协议。提供的房权证，登记的户主名字不是原告 母亲程冠一作主分给三个儿子王慎中、王慎华、王慎杰。经兄弟三人共同协商，达成分家协议书，为今后互守信用永无纠纷立字为证，永无争议：房屋共七间系 ...
//www.110.com/panli/panli_34275664.html -了解详情
宅基地变为临街地段，2009年3月15日由原告母亲李秀英主持召开家庭会议，商讨将老宅的房产给予改建，由被告负责出资建一幢五层楼，一层六间半门面房，二层至五 的本意；对第二组证据原、被告间所签《赠与抚（扶）养协议书》无异议；对第三组证据原、被告兄弟五人分家清单质证意见是被告没有签字，对自己无约束力；对第 ...
//www.110.com/panli/panli_22020566.html -了解详情
款69659元。1999年10月18日，张贵山与孝民屯村委会签订了《整体搬迁分房协议书》，分得1号楼17号二室一厅住房一套、新房价款共32280元。该房一直 。原审法院认为，1989年张森林、张成林、张伏林兄弟三人的分房契约约定被告张伏林所分的院落及房产归其所有，其父母所享有的是该院落五间平房的居住权 ...
//www.110.com/panli/panli_7396672.html -了解详情
谷凤博负责，父母日常生活的赡养，诸兄弟姐妹每人每年出资300元。2005年6月6日，谷凤博未按《转让房产及赡养父母协议书》的有关条款履行其义务，其母兰 条件已不具备，合同应当解除。再审被申请人谷凤博辩称：一、二审判决正确。通过房产所有权证能够证明，本案争议的房屋的所有权人是谷凤陆。1995年谷凤陆将该 ...
//www.110.com/panli/panli_268369.html -了解详情
调查情况及处理意见；⒂号证据房子地基协议书及收款。 2、被告宁远县国土资源局所举的⑴号证据徐忠茂的户籍证明；⑾号证据徐六喜土地房产所有证（复印件）。 （二 ，批准面积120平方米。2008年6月第三人徐忠茂在该土地下脚时遭徐永富兄弟阻挠，经舜陵镇政府、舜陵镇司法所调解未果，第三人徐忠茂于2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_209026.html -了解详情
新及委托代理人马建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告系兄弟关系。2000年2月19日，经母亲郭凤英同意，舅舅郭德伦受母亲委托，我 德伦调查笔录备一份，对尹玉贵调查笔录显示，自己在2000年2月19日的协议书上替被告尹王新书写的签名，是出于母亲的授意，被告并不知晓自己也未征得被告 ...
//www.110.com/panli/panli_206080.html -了解详情
，原告王云法与第三人王祥法系兄弟关系。1969年8月，在大队干部及亲友见证下签订了分家协议书。该协议书约定新房和父母遗产分配如下：南面(中间)一 号集体土地建设用地使用权证，权属依据为村委会证明。上述土地证登记包括了原告分家所得的房产和宅基地。原审法院经审理认为：《土地登记规则》第十二条规定，土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_18129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务