该款不属农民工工资为由终止监察。2006年至2009年1月原告多次派人到洛阳和广州讨要该款，至今未付，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求依法 都须单位出具授权委托书，没有授权委托书，只是个人意志体现，与单位无关。因此，答辩人以及中铁五局路桥公司洛卢公路洛河大桥项目部和被答辩人没有任何关系，法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_219036.html -了解详情
原判。因建筑工程承包纠纷进入诉讼程序至今，为解决农民工工资，金龙日盛公司多次派人以三冶建安公司代理人的身份找总参五十五所协商和追讨给付租金事宜， 五十五所明确表示总参61135部队就是无人机总站。 一审法院判决认为：本案查明的事实显示：2001年5月28日，北供公司与三冶筹建处签订《承租协议书》，北供 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html -了解详情
产生的利息以及在外面赊借材料不按期给供货商付款与被上诉人无关，上诉人要求法院支持其在一审的反诉请求没有事实和法律依据；4、原判确定上诉人湖南建工集团负担 提供的第17号证据中被上诉人主张的代付第1笔沙湾沙场沙款35 190元、第2笔电影公司水费3822元、第6笔农民工工资保障金500 000元、第7笔 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
行为，与被告郭太卫无关，不应承担本案赔偿责任。庭审过程中，本院出示了2009年8月21日调取自鹤壁市建设局的证明一份、被告金茂公司提交的建设工程施工合同一份 ，本院予以采信，护理人员郭**、李**的工资证明各一份，所载明的内容可证明郭**和李**因请假停发工资的情况，能与陪护证相互印证，故本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_257456.html -了解详情
徐俊华安排去“学府佳园”工地做工，且“学府佳园”工地与上诉人华荣公司无关。2、证人阮远刚在一审庭审中的证言。内容是徐俊华电话通知他，叫他安排几 苏丙清预支医疗费用。13、成都市总工会于2006年5月17日作出的《关于农民工苏丙清被火车撞伤调解情况的汇报》。欲证明成都市总工会对苏丙清所受伤害结论为不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_75492.html -了解详情
雷建清辩称，2010年初，由于嘉好公司股东矛盾无法调和，致使公司资金周转困难，欠发公司员工工资数月之久，拖欠大量农民工工资，已严重引起不稳定因素，公司经营 既然没有股东会决议，执行董事是无权代表公司将项目转让出去的；该合同上有本公司执行董事的签名，系执行董事个人行为，与本公司无关，该合同是一份无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40733302.html -了解详情
个争议焦点，原告王希民等11人提交的证据1，仍作为该焦点的证据使用。证明工程量及被告盛达公司欠付的工资为51314元。围绕第2个争议焦点， 一事进行协商，达成意见：由案外人河南意天置业有限公司垫付工程款29638元，用于支付农民工工资。2009年5月7日，原告王希民等11人向鹤壁市劳动仲裁委员会提出 ...
//www.110.com/panli/panli_258411.html -了解详情
案外人陈金东提供的证据不足以证明其与城厢建筑公司之间存在工程挂靠关系及本院冻结的被执行人城厢建筑公司在金融机构的存款系其工程款及农民工工资。故案外人陈金 字第634号民事裁定：本案按上诉人自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。原审法院在执行本案中，于二00九年九月二十二日作出（2009）城执行字 ...
//www.110.com/panli/panli_20056588.html -了解详情
期间的费用也不应支持，特别是炊事员煤气中毒的问题，与被告无关。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审现查明，2007年12月20日，原酉阳 的支付单价；乙方提供满足施工技术规范和质量要求的各类建筑材料，安排满足本工程需要的劳动力30人；乙方应及时支付农民工工资；如出现安全事故，由乙方承担全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19930941.html -了解详情
出来的工作量是客观真实的，依法应当予以认定。4、该工程已经完工数年，农民工工资无限期拖欠，上诉人理应结算。综上，原审判决正确，请求予以维持。二审审理 不能对抗司法鉴定。3、这个是复印件，真实性无法确认，与本案无关。根据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实同原审。本院认为，上诉人河南省诚通路桥工程技术 ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务