开示制度。另外采用混合式诉讼程序的日本、意大利等国家,也同样在本国的立法上对刑事证据开示制度作出了相应的规定。 我国修正前的《刑事诉讼法》尚未对证据开示 不服法院对该证据的采信而提起上诉,这不仅导致二审案件的增多,同时也导致二审的困惑。基于此,《刑事诉讼法》应将所谓的“主要证据”作出必要的定义性规定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
也确立了对国家公务活动所致损害的赔偿,对冤狱赔偿法国没有专门的立法,而是将其规定在刑事诉讼法中。美国的行政侵权赔偿是规定在1964年制定的《美国联邦侵权求 第1条又规定,国民在审判宣告无罪后,如果在此以前的普通程序、再审或上告程序中根据刑事诉讼法、少年法和经济调查厅法的规定,受到关押或拘禁……可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7455.html -
了解详情
补充和完善我国刑法的重要依据。把刑事立法政策限定为刑法立法政策,这是不科学的,还应当至少包括刑事诉讼法立法政策,因为程序问题与实体问题不仅具有密不可分的 关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》,将刑事诉讼法有关立案、审理、延长审理期限的报批、上诉、抗诉二审案件的移送期限、执行等分别明确化,并要求各地 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
从表面上看,中国目前对面临死刑者的法律帮助也许是无可厚非的。因为就立法而言,《刑事诉讼法》明确规定了对于可能判处死刑的人,如其无力聘请律师,法院有义务 避免错杀与滥杀,修正中国现行《刑事诉讼法》的有关规定,增加关于一审被判处死刑的案件,无论被告人是否上诉,均应进入二审程序的规定,势在必行。 5.由最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-5203.html -
了解详情
一意见。(注:笔者曾经对此有过专门论述,参见孙长永:《探索正当程序比较刑事诉讼法专论》,中国法制出版社 2005 年出版,第 259 页。)从我国刑事 本身也并不完全都那么完善。考虑到本次修法是 1979 年刑事诉讼法实施以来的第二次大修,也是立法者在宣布中国特色社会主义法律体系已经基本形成的背景下, ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
机关,控辩双方之间的力量对比悬殊。为了维持控辩平等的基本诉讼公正要求,刑事诉讼立法作了相应的制度安排,一方面对公权力进行了严格的规制,为其设定了 刑事案件作出一个明晰的裁判,特别是要落实修改后的刑事诉讼法关于二审案件发回重审次数限制的规定。后者则强调程序运作结果的稳定性,即一个案件经过合法的程序运作, ...
//www.110.com/ziliao/article-299719.html -
了解详情
的义务。我国《刑事诉讼法》、《未成年人保护法》、《城市居民最低生活保障条例》等法律法规中与刑事被害人国家救助制度相关的规定。 (二)立法原则 一是公开 诉讼程序由行政法院的政令予以规定。我国可以考虑在《刑事诉讼法》中,单列一章,就被害人救助程序等原则性内容作出规定。然后,制定一部单行的《被害人救助法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-293298.html -
了解详情
对刑事诉讼法和刑法保障人权方面的程序和实体价值统一的体现和必然要求。 (二)司法适用中的问题和悖难 以上分析可知,我国刑事诉讼法在立法层面对在不同诉讼阶段刑事证明 对法条进行完善,也只会使其愈加繁琐,不利于司法操作。 [18]上诉、抗诉、二审等在文中我们暂不讨论,因为在这三个阶段,证据所起到的也更多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
性。根据刑事诉讼法和司法解释的规定,刑事审判法律监督,其监督的内涵和空间是相当宽泛的。以审判阶段划分,包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的 接受检察院的法律监督。时至今日,列宁的检察监督理论仍然支配着我国的立法和司法实践。检察院在刑事诉讼中的作用就是对刑事诉讼法贯彻实施的全过程实行法律监督。在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
年以来我们追求的那种理性再审初步得到了回应。 目前刑事诉讼法也在进行修改,在公布稿没有对审判监督程序修改的情况下,理论界和法院纷纷提出了修改意见, ,刑事审判监督制度将进行部分修改。总结下来,尽管社会中存在一些非理性因素,尽管立法过程中有部门之间的博弈,最终,来自于法律共同体的力量还是能够推动审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情