行为能力。其五,独立责任资格说。认为民事责任能力是指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。对于民事责任能力的判断标准,认为以意思能力为 衡平原则判不可归责者弥补全部或部分之损害。”在日本民法典中,对于“未成年人的责任能力”统一以有无识别能力作为判定根据,该法第712条规定:“未成年人加害于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13031.html -
了解详情
标准一样)。5.独立责任资格说。认为民事责任能力是指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。对于民事责任能力的判断标准,认为以意思能力为 有判断之必要。该同学进一步强调,作为一种制度设计,责任能力有自己独立存在的价值。考虑到实际生活中未成年人精神病人多数没有财产(这一点尤其明显体现在未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12693.html -
了解详情
第54~61页 【摘要】公法主要从行为本身和行为权限来对私法施加影响。作为公法中判断法律行为无效的标准,只能是行为规范。违反公法对私法行为进行管理的权能 或行政责任。 权能规范主要有以下几种类型:1.资格型权能规范。该种规范主要是对民事主体的市场准入资格作出限定,即规定了实施某种行为需要具备相应的资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-237871.html -
了解详情
一样)。第五,独立责任资格说。认为民事责任能力是指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。对于民事责任能力的判断标准,认为以意思能力为根据 ,即可按衡平原则使不可归责者弥补全部或部分治损害。日本民法典对未成年人的责任能力统一以有无识别能力作为判定根据。日本民法典第712条规定:未成年人加害于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12620.html -
了解详情
产生。通过以上几件事例,大致可以观察到当前对待这一设问的两种路径:其一,在现有的关于行政诉讼原告资格的标准之中寻求答案,结论却有可能是截然相反的;( 意义的可能性认定为有法律上利害关系存在。”(注:李杰、王颖,“行政诉讼原告的主体资格”,载《人民司法》2002年第9期,页48.) 仔细考察法官的推理, ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
。 传统观点之所以在有无民事责任能力的自然人范围方面存在分歧,根源在于它们判断自然人有无民事责任能力的标准有分歧,广义民事行为能力说和独立资格说严格以有无民事 上的奴隶就处于这种状况。因为奴隶不是民事主体,只是民事客体,没有民事权利能力,所以就不能享受权利和承担义务,当然也就不会承担责任了。奴隶的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234816.html -
了解详情
制度中就占有了一席之地,尽管此时尚未有此称呼。到了《德国民法典》,对民事主体享有的能力进行了具体分 类,从此便有了权利能力、行为能力之别,二者共同 人民共和国民法通则若干问题意见(试行)》的规定可以看出,我国民法对于判断民 事责任能力有无的标准并不是单一的,而是双重的:一为行为能力,二为财产状况。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-186242.html -
了解详情
民法采用了民事权利能力的概念来作为民事主体的适格判断标准。由于权利能力是据以充当民事主体、享受民事权利和承提民事义务的法律地位或者资格,所以有学者认为 在内容和范围上具有不确定性和模糊性。 [62]正是基于此等考虑,《德国民法典》的立法者没有普遍承认人格权,而是对人格利益采取限定保护原则,在法典中明定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
的具体内容 从 1804 年第一部资产阶级民法典《法国民法典》颁行以来,权利能力在民事主体制度中就占有了一席之地,尽管此时尚未有此称呼。到了《德国民法典》, 共和国民法通则若干问题意见(试行)》的规定可以看出,我国民法对于判断民事责任能力有无的标准并不是单一的,而是双重的:一为行为能力,二为财产状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-131648.html -
了解详情
。 传统观点之所以在有无民事责任能力的自然人范围方面存在分歧,根源在于它们判断自然人有无民事责任能力的标准有分歧,广义民事行为能力说和独立资格说严格以有无民事 上的奴隶就处于这种状况。因为奴隶不是民事主体,只是民事客体,没有民事权利能力,所以就不能享受权利和承担义务,当然也就不会承担责任了。奴隶的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11756.html -
了解详情