分公司所有的豫G08668号解放牌货车在中保公司处购买了交强险和商业险（含第三者责任保险，车上人员责任险，不计免赔特约险、车损险）。同日中保公司 ，即中保公司应给付新宇公司，刘仁玉第三者责任险理赔款109719.30元。符合中保协条款[2006]2号机动车第三者责任保险条款第四条约定。新宇公司，刘仁玉 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -了解详情
分公司所有的豫G08668号解放牌货车在中保公司处购买了交强险和商业险（含第三者责任保险，车上人员责任险，不计免赔特约险、车损险）。同日中保公司 ，即中保公司应给付新宇公司，刘仁玉第三者责任险理赔款109719.30元。符合中保协条款[2006]2号机动车第三者责任保险条款第四条约定。新宇公司，刘仁玉 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -了解详情
赔偿保险金。因此，应由被保险人邵亚鑫对第三人的赔付责任，作为保险人——人民路营销部仍应在商业第三者责任限额内予以赔偿。 关于人民法院能否受理此案的问题。 费用的问题。经中国保监会批准的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中虽然有关于保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他相关费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
，取决于胡涛购买的机动车第三者责任险的性质。如果属于商业保险，按照《中国人民保险公司机动车第三者责任保险条款》第八条第二款的约定，精神损害赔偿保险人 成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第185号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律法律效力之日起十日内赔付胡涛因 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html -了解详情
即深圳太平洋财保所列举的“保险人责任免除条款”不产生效力。据此上诉人深圳太平洋财保不能在商业第三者责任保险中免责；在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故 ，原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html -了解详情
元，医疗费10000元，合计28333.33元，剩余的157017.17元，由负同等责任的陈强和死者林文桂的法定继承人承担。其中陈强系机动车一方， 即深圳太平洋财保所列举的“保险人责任免除条款”不产生效力。据此上诉人深圳太平洋财保不能在商业第三者责任保险中免责；在被保险车辆驾驶员与非机动车一方承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html -了解详情
皖L49822“机动车商业第三者责任保险”责任限额范围内赔偿38545.77元[（132485.9元-4000元）×60%÷2]、在皖LM579挂“机动车商业第三者责任保险”责任限额范围内赔偿16098.8元（50000元-33901.2元），合计54644.57元；由被告萧县金达汽车销售有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -了解详情
2009年9月8日作出（2009）东民初字第03568号民事判决。宣判后，保险公司不服，上诉于丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2009年11月30日作出（ 保险行业协会制定的《机动车商业保险行业基本条款（C款）》，即中保协条款（2006）4号。其中《机动车第三者责任保险条款》中第八条为“下列人 ...
//www.110.com/panli/panli_39294411.html -了解详情
责任险保险条款（保险单后附文件），证明1、商业第三者责任险保险公司不承担直接赔偿责任；2、诉讼费用、精神抚慰金不属于商业第三者责任保险范围；3 35000元，余款25750元于调解书生效后30日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司赔偿原告闽H77255号车辆因黄忠杰交通事故死亡所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -了解详情
投保人、被保险人义务。中国平安机动车辆保险条款（2007版）第一章商业第三者责任保险保险责任中第四条、第二章车辆损失险保险责任第五条、第四章车上 .75元。一审案件受理费1560元，二审案件受理费2701元，均由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务