祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1077号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57484.html -
了解详情
祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1076号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57483.html -
了解详情
祯辉,广东仲马律师事务所律师。上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字1082号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html -
了解详情
防盗网;管道燃气开户费、电话及公共电视工程配套费、开户费由乙方自行缴付。”签订合同后,孔祥添已付购房款1236000元。2001年2月27日,双方当事人 的条款履行;但是,对于双方当事人为减少办证费用而故意在《商品房购销合同》中将讼争房屋的价款压低的行为,属于以逃避商品房交易税收为目的、故意变相减少 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html -
了解详情
意思表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款, ,为此,请求二审法院维持一审判决。原审第三人称:原审判决是正确的,根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治,但乙方一直没有主张;讼争房产 ...
//www.110.com/panli/panli_47840.html -
了解详情
意思表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款, ,为此,请求二审法院维持一审判决。原审第三人称:原审判决是正确的,根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治,但乙方一直没有主张;讼争房产 ...
//www.110.com/panli/panli_47838.html -
了解详情
意思表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款, ,为此,请求二审法院维持一审判决。原审第三人称:原审判决是正确的,根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治,但乙方一直没有主张;讼争房产 ...
//www.110.com/panli/panli_47836.html -
了解详情
,约定由原告以203364元、203364元、81300元的价格向被告购买上述房产,合同第九条、第十条约定“被告须于2001年10月1日前,将经竣工验收 表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。因公证非合同生效的法定条件,而且《商品房购销合同》已在房地产交易管理部门办理了预售登记,原告按约定支付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_47835.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 规定:“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_31973.html -
了解详情
陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 规定:“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_31970.html -
了解详情