。[一审审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 费用，该反诉请求不予支持。（4）、撤销并退回蒙都公司提供的担保函问题。1998年5月28日蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
据实计算，多退少补。 第八条法律适用本合同发生纠纷，双方同意由中国国际贸易仲裁委员会仲裁裁决，适用中华人民共和国法律处理。 第九条附则本合同一式两 ，明确各自的权利义务。涉外海上货物运输，往往涉及第三国的法律规定，在合同中应明确法律适用及纠纷处理方式等问题。另外，运输单证作为合同的组成部分，承运人应当 ...
//hetong.110.com/hetong_598.html -了解详情
被告中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9月19日向本院起诉，本院 。原告为证明上述事实，提供了丝绸公司的出口货物运输情况登记表、托运单、外运公司给丝绸公司的国际货物运输代理业务专用发票、外运公司罗涌仓储贸易部出具 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
。对本院的管辖权，原、被告双方在法定期限内均未提出异议。关于法律适用问题，原被告双方在庭审中均选择适用中国法律，且中国是与本案有最密切联系的 ，本案应适用中国法律作为准据法。第二、原被告之间是否存在海上货物运输合同关系。被告提交的买卖合同及国际贸易术语价格条款，只能证明贸易合同双方当事人之间的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -了解详情
惠利隆进出口有限公司与被告法国达飞轮船有限公司、达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司海上货物运输损害赔偿纠纷一案，于2005年9月6日向本院起诉。本院受理后 对诉权主体的判断理由已足以对本案作出处理，故本院对双方争议的诉讼时效问题不予审议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_18626.html -了解详情
4 2岁，住址，上海市港机新村35号104室。 上诉人太平船务有限公司因海上货物运输合同提货不着纠纷一案，不服中华人民共和国天津海事法院(2001)津海法商初 该判决未经承认程序，不能作为本案事实认定的直接依据。 至于本案的诉讼时效问题，根据本案查明的事实，上诉人在目的港的代理在没有收到正本提单的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_7522.html -了解详情
通律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理 上，被告的证据不能证明本案货物的运输必然出现0.5% 的允许误差，被告也不能证明油类运输0.5% 的允许误差属于国际惯例。五、原告已实际赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -了解详情
公布的滞箱费费率表，用以证明集装箱超期使用费计算标准；3、案外人中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司于2008年9月时购买一批40尺高箱的发票 共和国法律。关于被告是否应返还集装箱并支付集装箱超期使用费。本院认为，提单系海上货物运输合同的证明。依据提单记载，原告为承运人，被告为收货人，被告在办理提货 ...
//www.110.com/panli/panli_19811640.html -了解详情
。原告广州中远国际货运有限公司(下称中远货运)诉被告佛山市顺德区稻田电池制造有限公司(下称稻田制造)、佛山市顺德区稻田电池有限公司(下称稻田公司)海上货物运输合同运费纠纷 运输9票货物到国外，共计发生运费193，502.5元。2004年3月18日，稻田制造书面确认了上述运费，并分别于4月5日、15日和 ...
//www.110.com/panli/panli_43386.html -了解详情
有限公司福建省分公司(下称福建中保)为与被告俄罗斯远东海洋轮船公司(下称远东公司)海上货物运输代位求偿纠纷案，于1999年2月4日向本院提起诉讼，本院 国家赋予1924年8月25日在布鲁塞尔签订的关于统一提单的某些法律规定的国际公约(海牙规则)以法律效力，则提单适用海牙规则。当海牙规则在有关海运国家 ...
//www.110.com/panli/panli_26290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务