法院审理查明，本案争议的土地位置在上蔡县蔡都镇市场路南段东侧。邝旺山与上蔡县绿色科技开发中心及时新泽因合同纠纷向法院提起民事诉讼，并向法院提出 民事诉讼法》102条的规定处理。上蔡县人民政府的答辩状也认可法院依法查封的土地已被县政府行文注销了。说明政府已知法院查封无误。2、上蔡县人民政府认为查封时没有 ...
//www.110.com/panli/panli_148896.html -了解详情
贤等六人停止侵权、排除妨碍。 朱伦贤等六人没有提交书面答辩状，庭审中其代理人口头答辩称：涉案土地原属于朱兴祥承包经营，但已被夏邑县中峰乡中峰村一组 系因该具体行政行为而导致变动，其向人民法院提起民事诉讼，主张其对涉案土地仍享有土地承包经营权不妥，本案不属于民事案件受案范围，原审驳回其起诉并无不当，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_99742.html -了解详情
给原告2710。现依法起诉，请求人民法院判决被告支付土地征收补偿款2710元，并承担本案的诉讼费用。被告未提交答辩状。经审理查明：原告徐红系被告宁乡县夏 第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_50299520.html -了解详情
给原告。现依法起诉，请求人民法院判决被告支付土地征收补偿款77 564.2元，并承担本案的诉讼费用。 被告未提交答辩状。经审理查明：原告杨永红自出生 》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_50292648.html -了解详情
在2007、2008、2009、2010年领我的安林公路占地款1500多元；三、诉讼费由被告承担。被告未提供书面答辩状，当庭口头辩称，一、原告诉称的土地 让土地承包权，领取补偿款合法有据，另外土地补偿款发放纠纷应由原告和村委会处理解决，不属于法院民事诉讼范围；三、原告从2005年后领取的已转让给被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_49000559.html -了解详情
调解书；2、2001年12月21日转让协议书；3、2008年12月10日被告答辩状；4、春都投财字（2009）114号文件及洛阳市人民政府收文处理签；5 办理完毕）。5、甲方保证上述房产土地产权清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，一概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_23347412.html -了解详情
的民事关系，如果双方因施工导致纠纷，可申请建设、环保等主管部门协调解决，亦可向人民法院提起民事诉讼；3、上诉人一审起诉已过诉讼时效。故请求：依法维持一审 依法驳回被答辩人的其他上诉请求。第三人紫程房地产有限责任公司未提交书面答辩状。经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明，本案志丹县城三 ...
//www.110.com/panli/panli_18432597.html -了解详情
许昌市中级人民法院（2006）许民一终字第504号民事判决书一份。上述证据以证明侯永兴对涉诉土地使用权无权提起诉讼。6、2007年8月8日，张秀琴 。 8、东街村九组供诉状及侯永兴答辩状。9、信访事项处理意见书。上述证据证明原告依据准建证办证范围未超过其拥有土地使用证部分，“补充协议说明”不是办证依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -了解详情
，抗辩理由，不能成立。张瑞华反诉请求撤销反诉被告不具备诉讼主体资格的民事起诉书，已在其答辩状中陈述，因不属于反诉内容，属于答辩内容，因此反诉理由不 审查的内容，与本案所涉及的房屋拆迁安置补偿协议的效力无关联性，不属于人民法院民事诉讼审查的范围，本院不予支持，其反诉请求要求赔偿精神损失费的诉请，因无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_10191685.html -了解详情
，十多年来一直调解未果，郎传祯于2007年5月提起了民事诉讼。3、李元温称“民事案件中止后，又开始审理前，我向法院提交了沁阳市灯塔街1988年 有重叠部分。具体理由同上诉状。被上诉人郎传祯认为：原审判决基本合情合理。具体理由详见答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人李元 ...
//www.110.com/panli/panli_9788515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务