：一、鉴定违反司法鉴定原则。1、申请人提出的审计申请，是对工程造价和延误工期损失进行确认，而并非工程价款咨询，人民法院的委托事项中也明确了是对 起诉的损失没有依据。3、住宅天棚的装饰问题，审计中已经计入26万多元的造价，XX公司要求增加砂浆基层费用334 078.18元，没有事实依据。根据上诉双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html -了解详情
代表人：周云，该公司总经理。委托代理人：雷京华，该公司法律顾问。申请再审人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）不服本院（2009 机构出庭接受双方当事人的询问”的认定，缺乏证据证明。本案鉴定人郑州市中豫建工程造价咨询有限公司作出鉴定结论前向双方当事人发出过征求意见书，正式出具鉴定结论后于 ...
//www.110.com/panli/panli_29656910.html -了解详情
事实的依据。现双方就工程造价发生争议，应以相关机构的鉴定结论作为定案的依据。根据谁主张谁举证的原则，甲×公司应申请鉴定并预交鉴定费。本案 税务部门文件统一代扣代缴，故乙×公司主张代扣税金的理由成立，本院予以支持。本案工程总价款为7 135 538.22元，代扣税金应为396 129.4元（7 135 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -了解详情
证据材料。本会及时将被申请人提交的书面答辩意见以及相关证据材料送达申请人。 由于申请人和被申请人（以下合并简称“双方”或“双方当事人”）未能按期共同选定独任仲裁员，依据 未包含在前裁决中，前仲裁案的仲裁庭未对该增项工程进行认定和裁决。 证据6：工程造价鉴定报告。用于证明前仲裁案在仲裁鉴定时对该增项工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-304405.html -了解详情
的款项中扣除上述费用。20．4承包人需要使用代用材料时，应向工程师提出申请，经工程师确认报发包人同意后方可使用，因此增减的合同价款和产生的费用承担 部分工程量的综合单价由发包人和承包人专用条款中重新约定调整方法；此数量变化引起的工程造价增加超过合同总价的0．01%或发包人承包人在专用条款中约定的幅度， ...
//hetong.110.com/hetong_11835.html -了解详情
、周转材料价值和租金损失共计2416130.04元。根据管城建筑公司的申请，我院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对龙腾豪邸1-8号楼及地下车库 根据双方的录像显示和现场记录，本院认定双方争议部分管城建筑安装公司实际施工造价为923250.91元。本院认为：管城建筑公司与正豫置业公司签订的建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
年5月15日，道桥公司与大连高速公路管理处签订了施工大连大庄公路互通立交桥工程的施工合同。5月24日，金惠敏以道桥公司金惠敏项目部的 ，项目部向大连市中级人民法院提出对明阳互通立交桥工程实际施工成本鉴定申请。2007年11月30日，大连光华工程造价咨询事务所有限公司作出光华所发鉴字(2007)042号 ...
//www.110.com/panli/panli_21479807.html -了解详情
枫叶公司对技改公司委托河南新衡达工程造价咨询有限公司对工程造价所做鉴定结论提出异议，技改公司申请对工程总造价及应顺延工期进行司法鉴定。原审合议庭 违约金150500元错误。枫叶公司不存在迟延支付工程款，而且技改公司存在拖延工期、工程存在质量问题等行为，枫叶公司行使抗辩权拒付工程款符合法律规定。5、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第89号民事判决，向本院申请再审。本院于2008年6月16日作出（2008）豫法立民字第106 。驻马店市中级人民法院二审及再审判决否定三方会审定案书效力，以每平米365元判定工程造价是错误的。建设公司的申诉有理，应予支持。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_17339303.html -了解详情
进行施工，于2003年5月30日完成第一层路基填筑工程并申请交验。依据河南海天工程造价咨询事务有限公司鉴定结论，2003年3月10日至5 20000元竣工资料费共计2009907元虽然南阳高速公司未签字确认，但该部分属合同内工程，竣工资料费也已实际发生，清单支付报表也已经驻地监理、总监代表处工程师签字 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务