责任、责任免除和投保人、被保险人的义务等在保险合同中进行了提示，并通过口头说明的方式向大桥运输公司作了明确的说明。原审认定蚌埠保险公司与大桥运输公司签订 原审法院认定的事实一致。本院认为：保险人在订立保险合同时，就保险合同中的保险人责任免除条款应当向保险人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。蚌埠 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -了解详情
合同中投保人、被保险人及保险公司的权利和义务，都是通过保险合同来确定的。正如《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险 ，我们后面再作论述。现在可以肯定的是以《条款》第九条与《条例》第二十二条规定不一致为由排除《条款》第九条的适用是错误的。是逻辑上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183862.html -了解详情
未给投保人送达《平安借款人意外伤害保险合同》不妥。其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立 上诉人在向投保人签发保险单时，未交付该条款，保险单上也未载明免责事项，更谈不上对该条款尽明确说明的义务，故该免责条款对被保险人不发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2408669.html -了解详情
运输的企业，吴书玉是鹏安公司的押运员。2007年4月26日，鹏安公司作为投保人，与太平保险徐州支公司订立太平无忧团体意外伤害保险合同，被保险人为 非格式条款，根据《合同法》的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《合作协议》约定被保险人因工作原因遭受伤害事故才给付保险金，而被保险人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_279407.html -了解详情
该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务，故该免责条款对被保险人张长伟不具有约束力。长安公司对本案所涉承包金与误工费损失应承担赔偿 与家庭自用汽车损失保险条款中的机动车第三者责任保险条款内容一致）。综上所述，长安公司已履行了对免责条款的提示及告知说明义务，故长安公司依据机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -了解详情
疾患及其并发症所导致的医疗费用，北京分公司不承担保险责任。为此上述客户通知书应视为北京分公司就相关免责条款已经向投保人、被保险人康米富尽到了明确充分的说明 清楚，适用法律正确，应当维持。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：康米富与北京分公司之间存有合法的保险合同关系，双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_261588.html -了解详情
条第一款规定的乙方责任免除部分（第七条）；本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准（第十一条）。 2003年7月 保险人按照本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间按 ...
//www.110.com/panli/panli_183111.html -了解详情
打电话就行了。原审判决正确，应维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，人民路营销部为肇事车辆冀DN6532号面包车承包了机动车交通事故 在原审庭审中已自认：“将保险条款给了投保人，口头告知他仔细看看，他看了没有，我们并不知道”，与被保险人邵亚鑫当庭陈述：“保险公司的人当时只 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
《营业用汽车损失保险条款》第六条、第七条情形的保险人不负责赔偿，而约定条款是保险人与被保险人双方对保险合同条款的特别约定，双方无论约定什么内容就应按照 支持。二、保险合同中的“免赔率”属于免赔条款，保险公司应当依法对此向投保人说明或将该条款粘贴在保险单中，履行其“说明义务”，但中国财险南阳分公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_147513.html -了解详情
条第一款规定的乙方责任免除部分（第七条）；本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准（第十一条）。 2003年3月 保险人按照本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间按 ...
//www.110.com/panli/panli_138420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务