，结合全案证据作如下评析：1、关于拆迁工程处在本案中是否应承担连带责任问题。原告主张罗应龙挂靠城市建设开发公司开发石柱县城七星桥(劳调站)片区的事实 授权委托明确具体，拆迁处接受被上诉人的委托，与上诉人所订立的补偿、安置协议合法有效，拆迁处无越权行为，不承担连带赔偿责任。 本院二审查明：一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_95689.html -了解详情
协议对被告是否有效；三被告是否应承担赔偿责任；货物价值及被告邓少雄应承担的赔偿数额。一、关于航运公司是否为适格被告问题。被告邓少雄所属船舶挂靠航运公司经营 关系，是本案的适格被告。二、关于三威公司与原告之间的债权转让协议对被告是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第七十九条“债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_93154.html -了解详情
，结合全案证据作如下评析：1、关于拆迁工程处在本案中是否应承担连带责任问题。原告主张罗应龙挂靠城市建设开发公司开发石柱县城七星桥(劳调站)片区的事实 授权委托明确具体，拆迁处接受被上诉人的委托，与上诉人所订立的补偿、安置协议合法有效，拆迁处无越权行为，不承担连带赔偿责任。 本院二审查明：一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_67299.html -了解详情
为146万美元。同日双方还签订了《关于“定安”轮产权转移声明》和《“定安”轮挂靠协议》，明确船舶买卖合同并船舶交接签字后，“定安”轮的产权由卖方转移给买方， “定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效，关键在于海南中行是否是善意的第三人，如果它是善意的第三人，则其对“ ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -了解详情
，不予采纳。其次，关于骏隆公司因本案纠纷所享有的债权，核工业公司、兰波公司是否负有清偿责任的问题。根据骏隆公司与核工业公司签订的《工程内部承包合同》及骏隆 公司兰波红城丽景项目部与李国军挂靠骏隆公司所签订，该《工程内部承包协议》系无效协议，一审认定《工程内部承包协议》有效不当；2、骏隆公司、兰波公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40251356.html -了解详情
，按照劳动争议案件处理。因为用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，受害人是否获得工伤保险补偿不影响其向第三人请求侵权损害赔偿。没有参加工伤保险的私人 、车辆登记的所有人主张其不是车辆实际所有人的，除应当提供车辆挂靠协议或者车辆交易协议以外，还需要提供车辆实际所有人的真实身份资料、真实出资情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-463784.html -了解详情
五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。当挂靠公司经理收到一审法院的判决书后，打开一 看，认为这个判决书是不是搞错了 协议有效，但双方约定解除合同的条件已成就，双方协商已终止协议。无论合同是否有效，本次交通事故未发生在挂靠期内，上诉人不应该承担责任；2、原审判决上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-332765.html -了解详情
没有任何理由；第五、我方认为如果原告认为在他与梁D发生交易时是不清楚挂靠协议的，那么在发生买卖关系当时，原告也不可能知道梁D是受到我方委托而认定 的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，本案中何C的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -了解详情
建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，被挂靠人是否应当与挂靠人一并承担连带责任？ 答：挂靠人作为实际施工主体应对自己的施工内容承担相应的法律 因国家政策原因导致签订意向书时约定的交易条件发生变更，且双方也未能就变更协议内容达成一致意见的，一方当事人主张解除该意向书，应予以支持，并结合案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -了解详情
，按照劳动争议案件处理。因为用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，受害人是否获得工伤保险补偿不影响其向第三人请求侵权损害赔偿。没有参加工伤保险的私人 、车辆登记的所有人主张其不是车辆实际所有人的，除应当提供车辆挂靠协议或者车辆交易协议以外，还需要提供车辆实际所有人的真实身份资料、真实出资情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-275967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务