5月25日作出了行政处理决定，其不服，向县人民政府申请行政复议，县人民政府撤销了岩头乡人民政府作出的岩政行决字[2008]02号行政处理决定，其请求人民法院 会同县人民政府申请行政复议，复议机关审查认为，会政林证字第00113号《山林权证》与会政林证字第167号《社员自留山使用证》两证记载的四至范围均 ...
//www.110.com/panli/panli_260493.html -了解详情
“十字路”林地权属争议后，原告晏忠现私自在其持有的NO：0028408号林权证上填写了“十字路”林地。2005年修建彭务二级公路时“十字路”林地被征用 决定书，维持彭水县政府[2008]6号处理决定。同年5月，原告提起行政诉讼，要求撤销（2008）6号处理决定。本院认为，彭水府处（2008）6号处理 ...
//www.110.com/panli/panli_257232.html -了解详情
处理结果的，属于行政诉讼法规定的改变原具体行政行为。本案被告复议时部分撤销了原具体行政行为。原告变更永州市人民政府为被告符合上述法律规定，故被告永州市 永政复决字[2008]第72号行政复议决定书认为，7号决定依据双方的山林权证及1：10000地形图标示，确定双方山场南北界线事实清楚，证据充分；但决定 ...
//www.110.com/panli/panli_210154.html -了解详情
，并没有与第三人中心组山林交界情况。为此，原告汪家组请求人民法院判决撤销被告浏阳市人民政府作出的处理决定，并重新作出争议山属原告汪家组所有的 英实的自留山使用证，周才贤的长浏林证字（2004）第4300109301号林权证记载的临界山林均没有直接证明与原告汪家组山林交界。 综上所述被告浏阳市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_173239.html -了解详情
有失客观、公允，严重违反法律法规规定，侵害了原告合法的财产权益，请求依法判决撤销被告作出的平政处字【2011】5号行政处理决定。原告向本院提供了№012236 权林权证》存根和《山权林权证登记草表》进行认定，本行政处理决定存在瑕疵为由，于2012年6月20日作出《关于撤销平政处字【2011】5号?行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48810969.html -了解详情
佛政处[2011]1号《处理决定》。原告仍不服，向本院提起诉讼，请求判决撤销被告作出的佛政处[2011]1号《处理决定》，重新作出具体行政行为。被告于 界图及生产队等证明材料，证明双方争议的土地使用权并没有列入第三人张存林权证范围；5、行政复议申请书，证明原告向灵山县人民政府申请行政复议。被告灵山县佛 ...
//www.110.com/panli/panli_41484499.html -了解详情
“位于养（杨）老冲的争议山林历来属于本小组集体所有，并在0165 号《山界林权证》内记载争议山林属于本小组所有”的主张，该院认为：原告持有的0165 号《山界 人上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。1、一审判决认为“对第三人提供0165号《山界林权证》是虚假的主张，原告也没能举出证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_34166212.html -了解详情
决定书，维持被告为第三人颁发的湘林证字（2007）第4306849844号《林权证》。原告不服，向常德市中级人民法院提起诉讼，2011年1月20日，常德市 所在地进行公告。公告期为30天”的规定。其行为属于程序违法，颁发的林权证应予撤销。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出具体行政行为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32373875.html -了解详情
开发有限公司。同年3月，**市大围山采育场撤销建制。2009年12月1日，**开发有限公司向**市人民政府提出申请，要求撤销长*林证字（2005）4300949441号林权证，确认其林木所有权和使用权归**开发有限公司所有。**市人民政府于2010年3月24日作出了*政林处[2010]10号《**市 ...
//www.110.com/panli/panli_31960317.html -了解详情
和固定划分。林业“三定”时，争议山场登记在双凤村第24村民小组领取的《山界林权证》范围内。1999年，双方又明确争议山场归双凤村第24村民小组所有。因此， 三爽冲山场。2、争议山场在原告持有的《山界林权证》登记范围内，争议山场属于原告所有。综上，请求法院撤销被告的行政处理决定。原告向本院提交证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_13107092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务