敲诈勒索罪数额认定 -全站搜索

谢俊卿犯敲诈勒索罪一案的二审刑事判决书

小闯），男，1970年2月22日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2001年6 月22日经方城县人民检察院批准逮捕， 2008年5月30日到方城县持异议，足以认定。原审法院认为，被告人谢俊卿以非法占有为目的，用自残的方法结伙敲诈他人现金4200元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系 ...

//www.110.com/panli/panli_34372162.html -了解详情

如何正确断定敲诈勒索罪

罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财务的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定，敲诈勒索公私三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点：（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-293391.html -了解详情

如何正确断定敲诈勒索罪

罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财务的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定，敲诈勒索公私三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点：（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-249753.html -了解详情

胡某、张某敲诈勒索罪一案

被告人张某，男，1975年9月10日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪于2010年9月30日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留。2010年11月2日经到四川、重庆两地邮寄勒索信件，不应对此负责。３、被告人张某在本案中应认定为从犯。犯意的产生、组织策划、勒索方式、受害人的确定，电脑合成照片、资金 ...

//www.110.com/panli/panli_24824823.html -了解详情

李国民、杨卫华犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪一案一审刑事判决书

敲诈勒索，亦无其它证据印证被告人李国民参与，故对被告人李国民参与该起敲诈勒索，本院暂不予认定。其它方面证据之间能够相互印证，本院予以确认。另公诉机关当庭出示非法占有为目的，采取威胁、要狭的方法，强行向被害人索取现金，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上蔡县人民检察院指控被告人李国民、杨卫华犯敲诈勒索 ...

//www.110.com/panli/panli_22743178.html -了解详情

被告人李家运、杨光虎犯敲诈勒索罪

存在瑕疵，又没有经过司法鉴定，二被告人对光盘记载内容的真实性又提出异议，故认定二被告人敲诈晏慎俊700000元属未遂，证据不足。对该项指控，本院不予支持占有为目的，对他人使用威胁的方法索取数额巨大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控 ...

//www.110.com/panli/panli_22532066.html -了解详情

被告人辛友泉犯敲诈勒索罪一案

自愿认罪，庭审后，被告人辛友泉通过其亲属全额退赔所得赃款18 100元。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人辛友泉以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段强行索取他人钱财五起，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人辛友泉犯敲诈勒索罪事实 ...

//www.110.com/panli/panli_21589104.html -了解详情

刘平春犯敲诈勒索罪、容留卖淫罪

认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。怀化市鹤城区人民法院认定：（一）敲诈勒索罪、容留卖淫罪2009年3月份，被告人刘平春、彭国华在怀化市鹤城区怀化念泽以非法占有为目的，采取威胁、恫吓等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；上诉人刘平春、原审被告人彭国华为他人卖淫提供场所， ...

//www.110.com/panli/panli_18767976.html -了解详情

“曝光隐私型”敲诈勒索犯罪的认定——海南一中院裁定谢天开敲诈勒索案

占有为目的，以揭发被害人的隐私进行要挟，强行索取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。依照刑法第二百七十四条、第六十四条规定，判决而自愿给钱同自己私了纠纷，故自己不构成犯罪。海南一中院二审认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。裁定驳回上诉，维持原判。 ■评析以揭发对受害人不利 ...

//www.110.com/ziliao/article-133286.html -了解详情

本案丈夫的捉奸行为是否构成敲诈勒索罪？

为管制，最高刑期为十年以下有期徒刑。相比而言，绑架罪比敲诈勒索罪量刑要重得多。因此，根据重罪吸收轻罪的处理原则，应认定被告人陈某的行为构成绑架罪。以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金或没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁，并未像绑架罪那样 ...

//www.110.com/ziliao/article-61350.html -了解详情