总之,凡足以使他人产生心理恐惧的方法都可谓威胁。 第二种意见认为,三人的行为构成诈骗罪。本案中,三名犯罪嫌疑人利用王某左臂习惯性关节脱臼的毛病,再去餐厅假摔, 办法解决。协商中一方称 如若不赔偿就去消费者协会告状、带人来砸店等言语并不是左右餐厅老板是否赔偿的决定性因素,不能认为构成敲诈勒索罪。 丁吉生...
//www.110.com/ziliao/article-153003.html -
了解详情
某某以非法占有为目的,以要挟方法,强行索取他人钱财,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某某因意志以外的原因致犯罪未得逞,系犯罪未遂,可减轻处罚 上诉人王某某上诉理由及辩护人的辩护意见评判如下:1、上诉人王某某与被害人之间是否存在将合作经营美容院的问题上诉人王某某称,被害人葛某某、叶甲购买了乍浦 ...
//www.110.com/panli/panli_8451567.html -
了解详情
偷摩托车的事告诉莫辽,莫辽很快去到龙盼家,并用木板打被害人,并问其是否有同伙,当被害人陈飞鹏告诉他们同伙在“新时代”网吧上网时,莫辽、龙军、龚 、龚建勇、李伟以非法占有为目的,伙同他人以暴力方式敲诈他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关指控被告人龚海军、龚建勇、李伟犯敲诈勒索罪的罪名成立 ...
//www.110.com/panli/panli_200593.html -
了解详情
,被告人钟小平等人又将刘天辉的手机扣下。被告人钟小平一边质问王林工程是否有假,一边伙同黄湘桃、陈庚、被告人易红对王林拳打脚踢。刘天辉见状,同意 确认。本院认为:被告人钟小平、易红以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。醴陵市人民检察院指控的罪名成立。二被告人能如实供述其 ...
//www.110.com/panli/panli_28081234.html -
了解详情
,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪成立,本院予以确认。冼宾华于2011年4月12日向被害人 设局的,是未遂”的辩护意见,经查,冼宾华已获得了赃款6000元,是否是他人设局没有证据予以佐证。因此与事实不符,本院不予采纳;对于其辩护人还认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_36888898.html -
了解详情
的特征。再从借条具有约期交付限额财物的特征看,被告人刘志远等人的行为又拟构成敲诈勒索罪。然而,纵观本案,笔者认为,被告人刘志远等人的行为构成抢劫罪,其 逼取的借条索款是抢劫行为的自然延续在抢劫未致人重伤、死亡的情况下,通常以是否劫得财物为既遂与未遂的标准。那么,本案被告人刘志远等人通过暴力迫使被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56049.html -
了解详情
他人的承包果园纠纷期间,其聘用律师花费400元,此事纯属其与律师之间的私人往来,是否花费且没有任何证据,但被告人李之鸿提出无理要求,要陕县大营镇峪里村委 多次上访给当地政府施加压力相要挟的方式,索取钱财,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李之鸿上访上述关于其本人的八件事, ...
//www.110.com/panli/panli_16478497.html -
了解详情
上诉状正本一份,副本二份。 【争议焦点】 本案两被告人没有预谋参与绑架的行为是否构成绑架罪? 【法律评析】 本案涉及到的是一个复杂的犯罪的认定,因为所涉 大分歧或困惑,主要表现在:非典型绑架罪与典型绑架罪之间法律的界定,比如勒索型绑架罪与索债型非法拘禁罪和敲诈勒索罪之间的法律界限问题。而本案就是存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-206656.html -
了解详情
在某县二中附近的一小巷道拦下正赶去上学的焦某,并要焦某告诉其家庭住址及家里是否有人。当得知焦家没人在家时,钱某和陈某威胁焦某说:如果不想挨打, 因精神受到强制而被迫交出家中财物,根据主客观相一致原则,本案钱某、陈某不构成敲诈勒索罪。 2、应构成盗窃罪。本案钱某、陈某先后实施了两个行为,即强要钥匙行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-154218.html -
了解详情
条件。但可按治安管理处罚条例进行处罚。 第二种意见认为,三被告人的行为构成敲诈勒索罪。理由是:三被告人主观上具有非法占有他人财物的目的;客观上虽然使用了 或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。 判断某一行为是否构成某种犯罪,应结合该犯罪的具体犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155319.html -
了解详情