简称三才实业公司）工作，双方没有签订劳动合同，三才实业公司没有为徐军鹏购买社会工伤保险。2003年1月21日，徐军鹏在三才实业公司生产车间检查排除机器故障 徐军鹏父母在医院陪护，并没有证明徐军鹏住院期间必须由护理人员护理，也未证明其父母陪护多少天。因此，即使原审判决参照适用《道路交通事故处理办法》恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -了解详情
托运部雇请的员工，主要负责在广州收货发往温州。被告是我老乡，在王玉来购买新车后，我介绍被告给王玉来开车，当时约定工资待遇是1500元/月，但我没有 了工伤，故本院对此予以确认。被告在工作过程中受伤，云通托运部未为被告参加社会保险，根据〈广东省工伤保险条例〉第五十五条规定，云通托运部应按照该条例规定的 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html -了解详情
解除劳动关系，因此不存在辞退费的说法没有法律依据。上诉期间，上诉人和被上诉人均未向本院提交新的证据。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为： 十九条的规定，上诉人应计发一次性工伤辞退费，并终结工伤保险关系。上诉人以其购买了社会保险为由不支付其它工伤保险待遇没有法律依据，本院不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_84797.html -了解详情
经核对与原件无异。原告东湖公司诉称，原告是由浙江省湖州市几名自然人共同投资，购买原东台市唐洋水泥厂设立的有限公司。在筹建期间，因设备整修、场地整理等需要一些 人应当享受工伤保险待遇，被告的《工伤认定决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的《工伤认定决定书》。 第三人储开平未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_72779.html -了解详情
仲裁委员会请求原告支付一次性伤残补助金，于法有据，原审法院予以确认。因原告未为被告办理参加社会保险，原告为被告支付医疗费用属原告法定义务，且医疗费用 的劳动合同，但双方已经形成事实劳动关系，上诉人没有为被上诉人购买社会保险，发生事故后，上诉人应为被上诉人提供工伤保险待遇。原审法院按照职工年平均工资计算 ...
//www.110.com/panli/panli_68030.html -了解详情
审理查明，被上诉人廖万梅于1997年11月到西区格里坪“全牛火锅店”打工，双方未签订劳动用工合同。期间，廖万梅受店主徐廷菊指派曾多次随同店主及其亲属 月12日晚受店主徐廷菊安排到大兴镇购买牛肉返回途中发生交通事故所致，要求认定为工伤。西区劳动局根据《企业职工工伤保险试行办法》第十条的规定，以已超过工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_30842.html -了解详情
吕春，被告安鑫公司的委托代理人梁光显到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何爱芳诉称：2011年2月17日，被告 ，证明林海公司已对原告作出了工伤赔偿。被告安鑫公司辩称：安鑫公司只是收取了被告李兴林的挂靠费，该车辆已购买了保险，应按照保险的相关条例来赔，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_42145355.html -了解详情
靖练全以西安第一汽车运输公司（即现在的第三人陕西迪普投资集团有限公司）名义购买双龙卧铺中巴车一辆。同年9月14日，原告与第三人签订客车融资承包合同， 条关于工伤认定申请时限问题的请示》的复函”中指出：《工伤保险条例》施行前职工发生事故伤害而未向行政机关提出工伤认定申请的，申请时限应自条例实施之日起算， ...
//www.110.com/ziliao/article-478428.html -了解详情
部门登记的车主为武汉市伟业旅游汽车有限公司，该车由第三人赵国龙个人出资购买。被告恢复工伤认定程序后，于2007年1月22日做出了武劳工险决字[ 2006] 为工伤。虽然《工伤保险条例》规定了囚犯罪导致伤亡的，不构成工伤。但是是否构成犯罪最终应以人民法院的判决为依据。本案中，人民法院未对胡松是否构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-328974.html -了解详情
鉴定机构，未经一审法院委托，违反了证据规则的规定。故一审判决上诉人依据职工工伤致残等级分级七级赔偿意外险残疾保险金14000元，混淆了意外险与劳动能力鉴定，违反 理由不能成立，本院不予支持。因徐曼在购买旅游景点人身意外伤害保险时，保险人未向其送达保险条款及人身保险残疾程度与保险金给付比例表，而徐曼对其 ...
//www.110.com/panli/panli_15747466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务