合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人懒板凳组述称：争议之地于1953年确权给本组村民龙老古作林地。“四固定”时，本村对土地山林进行四固定管理。争议之地 三人的村民杨代全、龙从和、文英动所持秀山县人民政府1985年颁发的《林权证》亦能证明争议之地属第三人所有。争议之地一直由第三人管理使用，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_95602.html -了解详情
处理决定》，所认定的事实是建立在第三人王正学持有的NO.0063127号林权证存根和登记清册以及双方当事人踏勘现场绘制的争议林地现场勘验图并予确认的基础上 居委1组推荐5名村民代表向被告保家镇政府提出对“堰塘湾”争议林地的《林地确权申请》，同日去到本县县委、政府信访办公室集体上访，由此原告鹿山居委1组 ...
//www.110.com/panli/panli_86515.html -了解详情
酉阳县政府为陈国荣3人颁发的酉阳林证字（2009）第3922001890号《林权证》，并由酉阳县政府承担本案诉讼费用。一审法院经审理认为，本案争议的焦点 是对集体经济组织成员在1981年取得的林权的延续确权。一审第三人之父陈茂基所持1981年7月11日林权证，载有争议林地“大坡”，被上诉人2009年为 ...
//www.110.com/panli/panli_50005673.html -了解详情
与原**公社油林场签订有联营造林协议，且还进行了利益分配，但在**市政府确权时并没有提交该证据。对于利益分配的事实是在诉讼中红星组申请的证人 ，在**市人政府作出处理决定时系从该档案内调取复印；其二、该山林权证颁发单位盖有**县人民政府印章，填发单位盖有**县**乡人民公社管理委员会印章，符合山林权证 ...
//www.110.com/panli/panli_27133651.html -了解详情
、森林或林木使用权权利人为束星光。红花庙组认为，浏阳市人民政府颁发的该山林权证侵犯了其合法权益，请求法院予以撤销。被告浏阳市人民政府于2010年8月27 年4月红花庙组才向浏阳市人民政府提出申请确权，那就是说颁发长浏林证字（2007）第4306264228号林权证时没有权属争议，所以不能认为颁证时争议 ...
//www.110.com/panli/panli_18775341.html -了解详情
而得，盖有资兴市档案局的印章，所以该两份山林权证存根具有与山林权证同等的法律效力。祖坟占地不是山林确权的依据；原告无证据证明，原告曾对外组人员到 资政法（2009）1号处理决定书，用以证明被告作出处理决定书除双方有各自争议的山林权证外，唯一证据是被告制作的现场勘查笔录;证据2、1981年资兴县第6号山 ...
//www.110.com/panli/panli_9224324.html -了解详情
以此主张争议林地的权属，根据《林木林地权属争议处理办法》第七条即“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：（一）土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证 中，对争议的二块林地各自均取得了合法有效的林权证，因此，1954年的《土地房产证》不能作为本案确权的证据；争议林地“再保岩脚”，上诉人及原审 ...
//www.110.com/panli/panli_253034.html -了解详情
《国有山林权证》和第１号《国有土地使用权证》；三、责令三亚市政府对第１号《国有土地使用权证》载明的１７０９．５亩土地和林木重新确权。 三亚 界限协议书》明确了我方的土地界限权属，１９８２年根据该协议书政府给我方颁发了《林权证》。１９８４年与被上诉人发生争议的过程中，我方同意在丈量确认各队土地面积基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_63379.html -了解详情
权属为基础，对林地、林木已确权颁发过林地、林木权属证书而权属没有发生变化的，都要予以承认，并换发新的《林权证》；对权属已发生变化的， ，依照合法有效的有偿转让合同(协议)，确认林木所有权归属，予以登记发放确认林木所有权的《林权证》。以分期付款形式转让的，受让方须履行全部义务后，林木方可再进行转让、抵押 ...
//www.110.com/fagui/law_255658.html -了解详情
给自己使用。二是在“林业三定”(1990年)中已经当地人民政府给林场核发了《山界林权证》确定使用权归林场使用的土地，现移民群众因生活困难而要求归还原有的部分土地 部门、单位进行实地走山定界而误发《山界林权证》的情况。群众不接受此《山界林权证》确权的部分土地，当地人民政府承认错发，并愿意重新核发(事实上 ...
//www.110.com/fagui/law_236354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务