元,营养费5000元,精神抚慰金100000元,合计人民币445463.72元。 [案情分析] 本案一、二审认定事实一样,但判决结果却截然不同,究其原因是对如何 ,导致治疗错误;卫生院对患者的诊疗存在病史采集记录不规范、不详细,病情分析不详细,导致诊疗失误。上述两家医疗机构的医疗过错行为与患者的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-319352.html -
了解详情
被开了瓢,一个造成骨折头部遭到猛击,其余人等均有轻重不一的轻伤害。并且店里的监控只照到服务员和十余人打斗的画面。请问这个案例中是属于民事还是刑事?客人们会受到什么样的处罚?店里的人会受到什么样的处罚?服务员们是否属于正当防卫,要担负责任吗?谢谢您的解答。...
//www.110.com/ask/question-1105782.html -
了解详情
调整,引入中国设计以使成本更具竞争力的产品建议。由此可见,并购之前做好充分的文化分析和整合沟通,是并购后企业顺利运营的必要条件。 同样地,TCL对阿尔卡特手机 业务可为之让步的重点。 阿里巴巴在整合之前对双方企业文化已经有了明晰的分析评估。在文化差异上,阿里巴巴更加注重战略,而雅虎更加注重战术。阿里 ...
//www.110.com/ziliao/article-285447.html -
了解详情
以及积极有效的监管等方面的问题,这些问题通常是私募股权投资者比较关注的要点。 近年来,中国房地产企业通过项目融资、Pre-IPO等方式引进私募股权融资的案例不断出现,为企业带来的丰富的资金,下表为近年来部分房地产企业私募股权融资情况: 公司简介 国际置业成立于1997年,是一家专注于中国二线城市的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268206.html -
了解详情
抢劫罪无疑。 笔者同意第二种意见。先从理论上对两个罪名的区别做下简单的分析: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。 自己更大的利益不得已而处分数额较大的财产,意思表示上存在瑕疵。 从上面的分析可以看出,两罪最关键的区别是:是否当场使用暴力或者威胁,并当场占有了他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261471.html -
了解详情
案例 2010年12月22日,国外某A公司向我国B公司订购了4,000套液晶显示器组件,该订单下货物分八票运往国外。2011年1月,B ...
//www.110.com/ask/question-703071.html -
了解详情
案例:甲企业在某项目的施工过程中,需购买一批325#水泥。采购员张某持介绍信到某建材公司购买。因325#水泥缺货,张某便自作主张购买了425#水泥。甲企业对张某的这一做法表示不满,因而拒付货款。 问:甲企业是否应支付货款,说明理由?...
//www.110.com/ask/question-619310.html -
了解详情
三种意见,即被告人李某拾得他人银行卡并使用的行为应当构成信用卡诈骗罪。 三、分析 之所以同意第三种意见,认为被告人李某拾得他人银行卡并使用的行为构成了信用卡 不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,要确定是善意透支还是恶意透支,应当分析行为人有否非法占有他人财物的故意,有,则是恶意透支,没有,则是善意透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-239110.html -
了解详情
的证据予以证明,但考量卫荣公司的创立情况以及原告在其中所起的作用而加以综合分析,各证据之间已形成较强的证据链证明了原告在卫荣公司中的隐名股东身份 对于广粤公司与原告签订的《协议书》的真实性产生争议,但在审理中从各种证据综合分析,广粤公司与原告签订的《协议书》具有意思真实和实际履行的情况,法院予以认定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
抓住这一有利时机,以法律的具体规定为基础,对双方当事人进行入情、入理的分析和教育,并站在当事人的角度、立场去考虑问题,解决问题,时刻以双方当事人的 不仅得到了顺利解决,还使双方的利益都得到了最大的维护和保障。 四、分析点评 该案之所以能够顺利解决,除了调解人即主审法官正确适用法律外,最重要的一点就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-225839.html -
了解详情