元。湖北一建对反诉提出答辩意见,系争工程的实际施工方是案外人农工商公司,湖北一建仅为农工商公司代向开胜公司追讨工程款,如工程存在质量问题应由农工商公司来 办理有关招、投标手续,不符合有关法律法规规定,应视为未生效之合同。鉴于湖北一建已施工完毕,开胜公司应与湖北一建结算工程欠款。按照审价结论,系争工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -
了解详情
基公司还欠原告万高公司货款人民币5488854.06元及代垫费用405370元。以上合计欠款6901201.54元。科龙公司在多次要求中基公司付款未果后,于2002年 需经双方共同确认;合作产品应符合巴西的有关标准和法律法规;由中基公司向科龙公司提供巴西客户所要求的产品规格和技术标准;采购产品质量由科 ...
//www.110.com/panli/panli_59355.html -
了解详情
的标准由乙方(原告)自行负担,甲方(被告)不负担任何税费。该条款的约定没有违反法律法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,因此该条款有效。被告新华公司交付房屋给 签订后虽曾多次要求办理房产证,但并无证据证实其曾追讨逾期办证的违约金,而有关部门出具的证明也只能证明陈丁兰、余二花是要求有关部门协助追 ...
//www.110.com/panli/panli_51441.html -
了解详情
标准由乙方(原告)自行负担,甲方(被告)不负担任何税费。该条款的约定没有违反法律法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,因此该条款有效。被告新华公司交付房屋给 签订后虽曾多次要求办理房产证,但并无证据证实其曾追讨逾期办证的违约金,而有关部门出具的证明也只能证明杜冠伦是要求有关部门协助追办房产证, ...
//www.110.com/panli/panli_51439.html -
了解详情
标准由乙方(原告)自行负担,甲方(被告)不负担任何税费。该条款的约定没有违反法律法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,因此该条款有效。被告新华公司交付房屋给 签订后虽曾多次要求办理房产证,但并无证据证实其曾追讨逾期办证的违约金,而有关部门出具的证明也只能证明李水容是要求有关部门协助追办房产证, ...
//www.110.com/panli/panli_51218.html -
了解详情
标准由乙方(原告)自行负担,甲方(被告)不负担任何税费。该条款的约定没有违反法律法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,因此该条款有效。被告新华公司交付房屋给 签订后虽曾多次要求办理房产证,但并无证据证实其曾追讨逾期办证的违约金,而有关部门出具的证明也只能证明赖伟强是要求有关部门协助追办房产证, ...
//www.110.com/panli/panli_51217.html -
了解详情
标准由乙方(原告)自行负担,甲方(被告)不负担任何税费。该条款的约定没有违反法律法规的禁止性规定,是双方当事人的真实意思表示,因此该条款有效。被告新华公司交付房屋给 签订后虽曾多次要求办理房产证,但并无证据证实其曾追讨逾期办证的违约金,而有关部门出具的证明也只能证明麦著经是要求有关部门协助追办房产证, ...
//www.110.com/panli/panli_51205.html -
了解详情
,视为放弃举证权利。原告是具有制造建筑门窗的企业,原、被告双方所签订的工程承包合同是双方意思的真实表示,未违反国家法律法规的禁止性规定,该合同合法有效,应受 时乃至搬入该房产居住后相当一段时间内并未提出质量问题,在答辩人向其追讨欠款时却百般拖延,现又提出质量问题并要求扣减25000元工程款,毫无根据。 ...
//www.110.com/panli/panli_42799.html -
了解详情
参加了诉讼。本院现已审理终结。原判认为,原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示,没有违背法律法规,合同合法有效。合同签订后,双方应本着诚实信用的 请求,法院不予支持;对原告从住所地云南广南县到被告住所地湖南江永县追讨工程欠款交通费、住宿费、误工费等损失应予适当补偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_32484086.html -
了解详情
法规强制性规定,且符合我国经济体制改制中有关法律法规规定。因此,应确认合法有效。当事人均应按照各项协议约定,自觉履行自己的义务,现原告李勤已按照与三门峡农行崤 的问题,原村委主任申占元证明1999年、2000年、2002年,农行一直派人追讨此款,从未放弃过。故崖底村委此申诉理由不足。综上,原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24652589.html -
了解详情