的途径,当然也就没有院长对调解书错误的发现。 一、民事调解案外人申请再审的法律依据 (一)新《民事诉讼法》修改前,我国法律并未赋予案外人对民事调解 想通过检察机关进行抗诉的救济途径也不能实现。因为根据最高人民法院《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》(法释《1999》4号)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254895.html -
了解详情
往返广东参加诉讼的成本必然会加大,如果广东法院要到四川了解有关案情或进行调解,费用也要相应增加,这些都是不可避免的事情。有人可能会说,如果由 审判实务中应当注意以下几个问题。 (一)当事人诉讼成本增加的问题 《民事诉讼法》修改后,对于最高人民法院和高级人民法院指定其他同级法院再审可能导致当事人诉讼成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
一起”的制度设计问题和两者可分的简化建议20.尽管这方面有的改革还需要通过民事诉讼法的修改才得以完成,但实践中仍有可能在满足特定条件的前提下允许通过 (主编),民事诉讼法,高等教育出版社,2000年。王晖晖,当事人陈述,载程春华主编,民事证据法专论,厦门大学出版社,2002年。李浩,论法院调解中程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情
权力,同时对自己的不正确或错误裁判承担完全责任的制度。而依我国的民事诉讼法调解不存在上诉问题,调解书发生法律效力后,既不属于本院院长和上级法院依审判 中的某些不合理的规定作出修改和完善。如关于调解是否需要在事实清楚的基础上分清是非的问题。民事诉讼法第85条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -
了解详情
那些形而下的制度设计、条文阐述背后深层次的理念与原则没有被触及。 由于对西方民事诉讼制度具有潜移默化影响的辩论原则没有生根发芽,更没有衍生出符合中国国情的具体 在诉前调解过程中一味和稀泥的尴尬角色,与我国民事诉讼改革追求的化解社会矛盾、增强人民群众幸福感的最终结果相统一,是此次《民事诉讼法》修改应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
并据实作出确认权利归属的判决。至于不动产物权的登记行为是否真实合法,不属于民事诉讼的审理范围。(九)关于业主委员会的诉权范围问题依据物权法和国务院《物业管理 ,为民事诉讼法的修改提供必要的实践素材;要进一步健全完善诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制,贯彻落实好中央综治办等16部委关于建立大调解工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461886.html -
了解详情
及其代理人犯有与本案有关的罪行;就同一案件在该判决之前已经判决、和解或调解的。(3)共同的相对性再审事由主要有:作为判决基础的证据是伪造、 的方式予以明确化。 [17]参见陈桂明:《再审事由应当如何确定兼评2007年民事诉讼法修改之得失》,《法学家》2007年第6期。 [18]违反直接言词原则的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
法院作用分担的再思考 始于20世纪80年代末至今仍在继续的我国民事审判方式改革对传统的调解型审判模式进行的重大修正,改变了以往法官包揽诉讼的景象 的思考[J].法学研究,2005,(4):53.) [4]由江伟教授主持起草的《民事诉讼法修改建议稿(第三稿)》已明确规定了前述意义的辩论原则。(江伟.中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
和简易程序)、第二审程序、第三审程序[8]、再审程序。同时应注意的是,修改民事诉讼法时要把审判监督程序正名为再审程序,厘清二者的关系。我国现行民事诉讼法 限制当事人处分权;适用直接言词原则,排除或限制缺席判决;审判非公开原则、注重调解原则等。上述原则的贯彻实施,使人事诉讼程序与普通程序相比,呈现出很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -
了解详情
,专家被认为是公允的。 2. 诉讼程序的简化与加快。就整个趋势看,德国民事诉讼法的修改是朝着程序的简化与加快的方向发展的。法官控制诉讼进程,并对被认为 也需如此。因此,应该在改革审判方式的同时,多为当事人提供各种便利,恢复法律调解中心,使当事人更好地利用法院,更信任法院; 第四,对律师采取固定收费, ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情