,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元,由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司负担。原审宣判后,鲁山支公司不服,上诉称:原审认定事实 人鲁山支公司亦未提出异议,对此本院应予确认。关于如何认定理赔数额的问题,上诉人鲁山支公司提供了有关“家庭自用汽车损失保险条款”并按照该条款第十条( ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -
了解详情
第三人株洲市龙飞运输有限责任公司于2010年9月1日办理了湘B33176自卸汽车车辆过户权益转让书,并通知了被告,至此第三人株洲市龙飞运输有限责任公司 过程中,原告对被告所陈述的案件基本事实表示认可,但原、被告对就如何理解《机动车辆保险条款(2009版)》关于保险人免责条款中的“检测、修理、养护期间” ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html -
了解详情
将有利于其利益保护。由于对道路交通安全事故的认定的后果在理赔中往往只发生在被保险人和保险公司之间,受害第三者对认定结论和赔付金额往往持不同意见,如果 》,中国大百科全书出版社2002年版,第282页。 [2]江朝国:《强制汽车责任保险法》,智胜文化事业有限公司1999年版,第57-62页。 [3]栗芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-254946.html -
了解详情
,住XXXX。委托代理人程志响,湖南弘扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)萍乡市汽车运输有限责任公司,住所地江西省萍乡市经济开发区安源西大道41号。法定代表人祝德 经济损失应先由被告华安财保江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,交强险理赔后,原告田友如的其余治伤经济损失再由赣 ...
//www.110.com/panli/panli_23860109.html -
了解详情
过高与实际情况不符且被上诉人举证不足以证明损失发生和已经支付到位。被上诉人漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称上诉人未履行明确的告知义务,上诉人不能免责,原审法院 二者不属于同一法律关系。唐长有与徐继忠未提起诉讼不影响被上诉人向保险公司提出理赔请求;关于上诉人所称的对方车辆损失及车上人员损失计算过高与实际 ...
//www.110.com/panli/panli_12442074.html -
了解详情
与交警一道将伤者送到医院,又将事故车送到附近的汽车检测站作车损检测。在检测站碰巧遇到平安保险的工作人员,杨先生遂上前询问赔付问题。 “保险 。另外,办理临时车牌的周期长,商家运送车辆讲求及时性也是原因之一。 那么,如何才能有效打击伪造临时车牌违法犯罪行为?检察官建议,首先要加大宣传力度,营造良好的舆论 ...
//bbs.110.com/thread-52723-1-1.html -
了解详情
查勘,后该车由安康市上海大众汽车销售服务有限公司维修,共花修理费用34370元,施救费(拖车)1200元,原告向被告提出保险理赔申请,被告以不明原因火灾 不产生效力。根据最高人民法院研究室法研(2000)第5号关于对《保险法》规定的“明确说明”应如何理解问题的答复:“明确说明”是指保险人在与投保人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html -
了解详情
被烧毁。汽车公司随就其承保的12台宝马轿车向保险公司申报并申请报险理赔。保险公司认为,汽车公司未按《保险单》约定于货物发运前1-2个日内进行货运申报, 的规定,保险公司不需赔偿;如果依据责任起迄时间,保险公司应当赔偿。同为双方合同约定,应该如何适用?正确的理解应立足于《预保单》的预约属性,保险期限解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-525196.html -
了解详情
被烧毁。汽车公司随就其承保的12台宝马轿车向保险公司申报并申请报险理赔。保险公司认为,汽车公司未按《保险单》约定于货物发运前1-2个日内进行货运申报, 的规定,保险公司不需赔偿;如果依据责任起迄时间,保险公司应当赔偿。同为双方合同约定,应该如何适用?正确的理解应立足于《预保单》的预约属性,保险期限解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-519797.html -
了解详情
被烧毁。汽车公司随就其承保的12台宝马轿车向保险公司申报并申请报险理赔。保险公司认为,汽车公司未按《保险单》约定于货物发运前1-2个日内进行货运申报, 的规定,保险公司不需赔偿;如果依据责任起迄时间,保险公司应当赔偿。同为双方合同约定,应该如何适用?正确的理解应立足于《预保单》的预约属性,保险期限解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-519639.html -
了解详情