被告赵某某先行赔付原告的53 752.8元,被告赵某某可另行向保险公司进行理赔。因保险公司已对原告承担了全部的赔偿责任,被告赵某某、金某某不用 、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10 000元;医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_17250386.html -
了解详情
。被告张xx驾驶的客车为被告xx装潢公司所有,在被告xx保险公司上海分公司处投保,且事故发生在保险期限内,现原告起诉至法院,要求被告支付原告各项损失:医疗费 主张数额过高,同意依法对原告进行赔偿。被告xx保险公司上海分公司辩称:同意在承保的交强险限额内进行相应的理赔,但原告主张的费用过高。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_14932768.html -
了解详情
普通客车相撞,致使刘全月和小客乘坐人刘全立死亡,两车受损。该事故经台前县交警队认定,双方负事故的同等责任。后通过交警队调解达成协议,由原告赔偿 权益,特诉至法院,请求判令被告再行支付保险赔偿金85043.3元。被告太平保险公司辩称:首先,原告的诉讼请求不明确,被告公司不能确定是否属于该公司的理赔范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_12473887.html -
了解详情
鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。经审理查明:2008年8月24日20时,原告丈夫骑助动车行驶在本市泉口路和福泉路路口处,与被告林某 赔偿数额意见不一,致本院无法组织调解。本院认为,公民享有生命健康权。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10150385.html -
了解详情
交强险的赔付范围仅限于投保车辆以外的损失,且车辆损失的具体数额应由保险公司定损,因此,应当驳回原告对中保财险新乡分公司的诉讼请求。 被告永安财保新乡 花费2120元。后许××向中保财险新乡分公司、永安财保新乡支公司理赔,但均遭拒绝。现其诉至法院,要求解决。 本院认为,许××与永安财保新乡支公司签订车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_211610.html -
了解详情
交巡警部门认定事故双方负同等责任,主持双方达成调解,石某按对方损失总额的70%进行了赔偿。可事后保险公司认为在第三者责任险部分,应根据在交通事故中所 同等责任50%)承担赔偿,不肯按70%理赔。 法院审理中发现,该保险公司2005版保险条款,写明保险人依据保险车辆驾驶人员“在事故中所负的责任比例”承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-46354.html -
了解详情
负全部责任,任女士无责任。经交警部门调解,崔先生与任女士达成调解协议,并实际履行了赔偿。崔先生在渤海财产保险股份有限公司青龙支公司(以下简称保险公司)投保了“机动车商业保险”。崔先生向保险公司要求理赔,保险公司以车辆未年检拒绝赔偿,崔先生诉至法院。河北青龙县法院一审判决,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-494682.html -
了解详情
、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金,医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医药费、诊疗费 。以上各项共计105 530.3元。某保险公司在交强险责任限额内应对陈某某的上述经济损失中的34 422元进行理赔,其中向陈某某赔付24 102元 ...
//www.110.com/panli/panli_47550679.html -
了解详情
误工费就是凭着一个单位证明,无法核实。交通费请法院酌情判决。在原告与另外两个车主签订的赔偿协议中,被告保险公司并没有参与赔偿调解过程,而车主在签订协议时却将被告 伟向保险公司索赔。原告李素芬应当积极配合被告陈国伟向保险公司办理保险理赔事宜。3、被告陈国伟履行了赔偿义务后,原告李素芬愿意谅解被告梁寿坚的 ...
//www.110.com/panli/panli_44924383.html -
了解详情
了本案。上诉人人寿财产保险公司的委托代理人毋胜利,被上诉人赵歆的委托代理人翟宝红,原审被告苏亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,2011年6月 第一条、第十条、第十二条规定,该结论是处理交通事故和调解赔偿保险理赔的依据,任何单位和个人不得擅自更改。如果赵歆对该结论书不服,可以申请重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_41457758.html -
了解详情