律师。原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案，于2004年9月30日向本院提起诉讼。本院 》，以证明收货人HIFU公司通过其代理人于2003年7月21日向被告的放货代理兼集装箱操作人绿色非洲航运有限公司申请提货。原告称真实性无法确认。说明放货 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -了解详情
简称“浦海航运”）和被告上海衍六国际货物运输代理有限公司（以下简称“衍六货运”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2007年9月28日提起诉讼。 、对原告美国东方公司的其他诉讼请求不予支持。如果被告上海衍六国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_10118677.html -了解详情
事务所律师。原告KOGEE股份有限公司为与被告天津泛艺国际货运代理服务有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2002年7月4日起诉来院 系在台湾省注册成立的企业法人，依照我国有关法律规定，双方可以约定选择解决纠纷所适用的法律。庭审中，原、被告均选择中华人民共和国(大陆地区)法律作为 ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html -了解详情
签订代理协议，双方约定由托普曼公司指定天安公司作为其从中国至美国服务的独立货运代理，托普曼公司同意其办理接收、拆箱、掌控相关文件的制作和运费并 但就涉案审理的商事纠纷而言，违反提单报备规定的行为并不必然导致货物运输合同的无效，涉案海上货物运输既已实际得以履行，故原、被告之间海上货运合同项下的各自权利 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html -了解详情
与被告环发海运中国有限公司(以下简称“环发海运”)、环发(天津)国际货运代理有限公司(以下简称“环发货代”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月28日向 与本案没有直接关联性。4、收据及权益转让书原件，用以证明原告按照保险合同约定，进行了赔付，并合法取得代位求偿权。两被告认为该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html -了解详情
有限公司(以下简称中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院于 ：原被告之间无海上货物运输合同关系，原告未委托被告安排货物运输，被告也未接受过安排从上海到巴拿马的运输。原被告之间不存在货运代理关系。原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
(下称佛山外运公司)与被告北京永卓国际货运代理有限公司广东分公司(下称永卓广东公司)海上货物运输合同货物迟延交付纠纷一案，本院于2000年12月6日 辩称：一、原告不具有主体资格。根据对外经济贸易部制定的《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》和交通部、铁道部联合制定的《国际集装箱多式联运管理规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_60660.html -了解详情
(下称佛山外运公司)与被告北京永卓国际货运代理有限公司广东分公司(下称永卓广东公司)海上货物运输合同货物迟延交付纠纷一案，本院于2000年12月6日 辩称：一、原告不具有主体资格。根据对外经济贸易部制定的《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》和交通部、铁道部联合制定的《国际集装箱多式联运管理规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_60649.html -了解详情
(下称凯尔得公司)因与被上诉人深圳市安骏达国际货运代理有限公司(下称安骏达公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初 交付了货物。(二)本案货物的实际承运人深圳市全诚通国际储运有限公司的目的港代理将货物交给了仁川港港口经营人保管。实际承运人及其代理人并没有向收货人签发 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
之诉。 【交易流程介绍】 本案的特殊在于，本案并非如一般的跟单信用证海上运输合同纠纷。本案涉及的提单有两种，即货代提单和船东提单，另外付款方式 提单交付货物，损害正本提单持有人提单权利的行为。目前我国关于国际海上运输中货运代理的无正本提单放货纠纷的具体法律规定有《海商法》、《最高人民法院关于审理无正本 ...
//www.110.com/ziliao/article-225442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务