现行法规定的公诉证据标准,它要求检察机关在提起公诉时要慎之又慎,有利于保障人权,防止冤假错案,并认为“中国法律对于提起公诉要求较高的证据标准,是与 的及时性原则;认为“从一定意义上讲,移送审查起诉和提起公诉并不能决定犯罪嫌疑人和被告人的命运,为了兼顾诉讼效率,没有必要达到‘事实清楚、证据确实、充分’的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情
的供述和辩解是证据形式之一。由此可见,口供的主体有两种,即犯罪嫌疑人和刑事被告人。犯罪嫌疑人是被指控或发现犯有罪行并由公安机关或检察机关立案侦查的人。 强规则是限制口供的证据能力,不承认其对案件事实独立和完全的证据力,禁止以被告口供作为定罪唯一依据而必须有其它证据予以补强的规则。这是因为在某些场合即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25238.html -
了解详情
,往往认为“”公权力强迫被告承认犯罪,无异强迫被告在自己头上戴枷锁,诚属过于残酷不人道之行为“”确立沉默权具有防止酷刑取证等蹂躏、践踏人权的行为发生。这 ,对于个人自由、公平的保障十分薄弱,需要加以纠偏,方法是在刑事诉讼中切实加强对犯罪嫌疑人和被告人的权利保障,防止以不正当手段实现维护秩序和惩罚犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
现行法规定的公诉证据标准,它要求检察机关在提起公诉时要慎之又慎,有利于保障人权,防止冤假错案,并认为“中国法律对于提起公诉要求较高的证据标准,是与 的及时性原则;认为“从一定意义上讲,移送审查起诉和提起公诉并不能决定犯罪嫌疑人和被告人的命运,为了兼顾诉讼效率,没有必要达到‘事实清楚、证据确实、充分’的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -
了解详情
的深入,案件事实和证据的进一步明了,犯罪嫌疑人和被告人是否仍然需要被羁押的条件也会发生相应的变化,严惩犯罪和保障人权价值目标的平衡尺度也需要重新考虑,此时 ,总体轻刑率超过60%。2005年至2009年6月,全国被判决有罪的职务犯罪被告人中,判处免刑和缓刑的共占69.7%。[9]高轻刑率直接反映出我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-468252.html -
了解详情
调查取证工作去完成。实践中,有的侦查人员潜意识中偏重于案件侦破,过分强调抓获犯罪嫌疑人和获取犯罪嫌疑人口供,够罪即捕,把案件侦查终结的标准降低为逮捕标准。在案件 鞋印、毛发等客观证据,却不作相应的鉴定,这是不行的。有一个案子,被告戴着帽子去作案,侦查机关就从帽子里检出 DNA,工作做得非常细致,非常好 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
中有不少保障。[6]由此可以看出,联合国人权公约中不强迫自证其罪的规定包含了沉默权的内容。沉默权包括犯罪嫌疑人和被告人在审判时和审前沉默的权利 《囚犯待遇最低限度标准规则》、《少年司法最低限度标准规则》[10]等等,对犯罪嫌疑人、被告人和囚犯施加不符合这些标准的待遇则可能被认为是其他残忍、不人道或有辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-254380.html -
了解详情
大辞典[M].光明日报出版社,1988.714 ④B.N.卡敏斯卡亚.苏维埃刑事诉讼中被告的口供[M].俄文版,1960.11 括:只有法院拥有法律意义上的定罪权,其他 依法判决的人不是犯罪人,所以立法将在此之前的被追诉对象称作犯罪嫌疑人和被告人,而不叫作犯罪人、犯人或人犯。这不仅是一种称谓 的变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
经济成本最小化[6]。 2.在主诉检察官作出起诉或者不起诉的决定前,听取被告辩护律师的意见,俗话说:兼听则明。尽管因辩护律师的职责是维护被告人的利益,其意见 也可以不为其指定律师辩护。因此应完善我国指定辩护制度,确保每一个犯罪嫌疑人和被告人至少在审查起诉阶段开始能获得律师的有效帮助。 (2)要真正落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-174579.html -
了解详情
权力特别是国家刑罚权应当受到制约,就应当承认刑法具有保障犯罪嫌疑人和刑事被告人人权的功能。 刑法的人权保障功能不仅是国家政治民主化、国家权力特别是刑罚权受 犯罪、保护社会的固有职能的同时,强化保障职能,依法维护被告人和犯罪人的合法权益。只有这样,我们的司法行为才是真正意义上的司法行为,我们的司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-146908.html -
了解详情