与一审相同。本院认为：本案争议的焦点是上诉人林志勇申请行政复议是否适用时效中断，其提起行政复议申请是否超过法定申请期限。（一）上诉人林志勇申请行政复议 征地协议书，同年9月实施了征地行为，至此，上诉人所租赁的农地被征收并已强制执行。这些事实上诉人在一审庭审中予以认可。根据《中华人民共和国行政复议法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_276864.html -了解详情
且与本案不属于同一法律关系。3、原告主张的诉讼费用，应直接要求人民法院退还或依法申请执行，且不是国家赔偿的内容与范围。4、原告诉请的律师代理费、为诉讼支出的 、7份证据，均系证明赔偿数额方面的证据，因本案中原告的起诉已超过法定期限，且不符合法定起诉要件，尚涉及不到该方面内容，对其在本案中的效力本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_268941.html -了解详情
检察院对原告涉嫌挪用公款犯罪立案是在1998年3月20日，且未对原告采取强制措施，不影响其民事权利的行使，原告已超过申请仲裁期限，故应驳回其 ，没有书面通知上诉人，违背法定程序，应认定无效。上诉人申请劳动仲裁，没有超过时效。 被上诉人河南省新华书店社旗县店辩称：上诉人已超过仲裁时效，原判处理正确。 依 ...
//www.110.com/panli/panli_161648.html -了解详情
。另主张本案原告身体受伤后，依法应在一年内提起民事诉讼，现原告起诉已超过法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交 当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。 附件：本案所适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_142237.html -了解详情
接到处罚决定书之日起60日内向湘乡市人民政府或湘潭市物价局申请复议，复议期间，本决定不停止执行。 被告在法定期限内向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据， 、万隆公司是个体户还是属企业法人；5、湘乡市物价局对湘乡市人防办的处罚是否已超过时效；6、被告作出具体行政行为适用的法律、法规及规章未适用具体条、 ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html -了解详情
争议调解仲裁法》第二十一条的规定执行。 第三条 劳动争议仲裁委员会对申诉人的申请不予受理应当具有法定事由，一般包括超过申诉时效，或不属于劳动争议受案范围 保险待遇等纠纷，人民法院可以视具体情况适用劳动法的规定作出实体判决。已办理离退休手续或已超过法定退休年龄的人员与新的用人单位建立的关系不能认定为劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-148421.html -了解详情
效果归于被代理人，代位的法律效果是债权人债权的实现。代位权不同于代位申请执行权。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 即将时效届满，待债权人所享有的债权到期时债务人所享有的债权已超过诉讼时效，对债权人造成损害在所难免。在这种情况下，以应允许债权人起诉次债务人以保全债权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13900.html -了解详情
作出重新登记。被告深圳市规划与国土资源局辩称，一、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。经原告和第三人申请，被告根据《深圳经济特区房地产登记条例》的规定，于1999年1 ，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此原告起诉已超过法定的诉讼时效，依法应予驳回。二、我局向原告颁发的深房地字第 ...
//www.110.com/panli/panli_89808.html -了解详情
案，原告甲乙丙公司于2004年2月4日起诉，本院于次日立案。本院根据原告甲乙丙公司财产保全的申请，先后作出了(2004)佛中法立保字第35－1号、( 已有三年半以上的时间，因此，省机床厂认为，本案已超过两年诉讼时效期间，省机床厂不再负有履行该债务的法定义务。被告台燕公司辩称：一、本案债权人未在保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -了解详情
就原告索要报酬一事明确予以拒绝，而原告于2004年11月15日提起诉讼，已超过诉讼时效。原告对该组证据没有异议，但认为这是奖励，不是就讼争专利取得 举证。诉讼中，原告向本院申请对被告使用讼争专利架产生的经济效益进行评估或审计，但有关部门以不属评估业务，也无法进行审计为由不予立案。本院认为，本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_76789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务