彭宗营诉至本院，要求确认房屋转让协议无效。 以上事实有经原、被告质证的下列证据在案佐证：1、房屋转让协议；2、收条；3、土地使用权证；4、证明 5、段海燕的结婚证、户口本及身份证；6、（2008）开民初字第442号案件的起诉状、答辩状、传票、庭审笔录；7、当事人陈述。 本院认为：原告将房屋所有权及房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_237983.html -了解详情
经审查，两份证据记载的承包地和面积不清，且该承包合同没有发包方的盖章和落款时间，对其真实性不能确认。林元亮提供的其他证据不足以证明其对争议地享有承包 元亮的行政起诉状陈述表明，１９８９年以后容亚凤等才不再使用争议地。但是，被上诉人林元亮提供的１９８９年１２月１日由乐二村委会与其签订的《土地承包合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_96765.html -了解详情
三人，于2007年 12月5日、6日分别向被告、第三人送达了起诉状副本、行政诉讼当事人权利义务通知书及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2007年12月 使用权变更登记申请。原告与垫江交通开发公司签订的《国有土地使用权转让协议》因无公权力确认而转让行为无效，原告其权属来源不合法，请求法院驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html -了解详情
，且此前李镜源提供该部分财产(房屋、土地所有权)并未办理相关的抵押登记手续，并无法使被告获得实际的财产保障。再结合原告在起诉状中的自认可知，李镜源留存在 》第58条以及我国《合同法》第52条对民事行为的无效以及合同的无效都有明确的规定，判断一民事行为是否无效？不是仅凭被答辩人认为《担保法》没有所谓的“ ...
//www.110.com/panli/panli_31697.html -了解详情
取得土地使用权后，建造了三层工业厂房，并取得了房屋所有权证，符合土地出让合同约定的土地用途。同时改变厂房用途的行为主体不是原告，而是厂房的承租人。2.适用 决定。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告宁波市国土资源局提供的证据材料1，原告无异议，但原告起诉状寄出时间是2011年2月16日，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_31064587.html -了解详情
oo七年十二月二十八日本院受理此案并依法组成合议庭，于二oo八年元月四日向被告送达了起诉状和应诉通知书，同日追加李利峰、张廷旺为该案第三人参加本案诉讼。二oo 二o一一年六月十六日（2011）南民商终字第79号民事判决书确认为无效协议，张廷旺将该宗土地转让给李利峰的协议为有效协议，因此被告依据张廷旺、 ...
//www.110.com/panli/panli_26576627.html -了解详情
宣判后，××煤矿不服原审法院判决向本院提出上诉称:一、原审程序违法。原告原起诉状列三个被告，诉讼请求是：判令被告向原告支付拖欠的工程款53.6万元 张××并不承担向上诉人交付楼房，保证工程质量合同责任，而且张××没有资格组织验收。同样，××煤矿数百万元财产（包括土地、外水电设施）交给××公司建设，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -了解详情
后，新安××煤矿不服原审法院判决向本院提出上诉称:一、原审程序违法。原告原起诉状列三个被告，诉讼请求是：判令被告向原告支付拖欠的工程款53.6万元 。张××并不承担向上诉人交付楼房，保证工程质量合同责任，而且张××没有资格组织验收。同样，××煤矿数百万元财产（包括土地、外水电设施）交给省建三公司建设， ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
公司法定代表人为蔡菊银；4、公司经营范围为房地产开发经营等；证据19、民事起诉状，以证明：1、由于蔡菊银违背其与立衡公司于2005年签订合作开发 权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条本解释所称的合作开发房地产合同， ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
签注意见并报县人民政府批准方能动用。现有土地，由原生产蔬菜的居民同蔬菜管理部门签订生产合同后继续使用。不签订合同者暂不恢复城镇居民户口。3、 社区六组向一审法院递交的起诉状中记明的诉讼请求为请求支付青苗补偿费62332.60元，在一审法院第一次开庭时增加请求确认双方的青苗补偿费协议无效，第二次开庭时又 ...
//www.110.com/panli/panli_181433.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务