张是董写的外，另两张20000元的借条不是王二同所写。原审时我们撤回鉴定申请，一是过于相信法院，认为只要对我们双方持有的借据进行比较就能知道真伪；二是骆永宽给我出具有还款凭证，所以不想再花钱。如果不鉴定不行，我们现在提出笔迹鉴定申请。我向袁借了20000元，约定月息2分，按照约定向袁全部还清。现在 ...
//www.110.com/panli/panli_2167354.html -了解详情
该些人当场签字作为样本。因被告表示没法与这些人员联系，故本院未同意被告的笔迹鉴定申请。另查明：2009年4月8日，被告提起诉讼，要求依法解除其与第三 人民法院立案后，移送至F区人民法院审理，至今尚未结案。被告向本院提出中止本案诉讼的申请，认为本案的审理应以上述案件的审理结果为依据，而上述案件未审结，对 ...
//www.110.com/panli/panli_308397.html -了解详情
真实性提出异议，称从未与万华公司签订过该协议，并对《备忘录》落款处的“李沛显”签名提出笔迹鉴定申请。2008年10月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所 有各方当事人的当庭陈述、商品房买卖合同、房屋所有权证、结算通知单、3份补充协议、鉴定文书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：万华公司、李沛显签订的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -了解详情
对原审判决认定的事实予以确认。另查明，上诉人在二审诉讼期间向本院提出笔迹鉴定申请，被上诉人对此无异议，故本院依法予以准许。经本院通知，上诉人未在 司法鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_43732.html -了解详情
采信。原告邱彩风否认其曾签名，但其在指定的期限内既未提出笔迹鉴定申请，也未预交鉴定费用，且未提出相反证据推翻证人郑福龙、李绍贵的证言，其应承担 李仲华均未提出书面答辩。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 二审期间，上诉人书面申请对郑志房、李仲华提交的龙南县公证处（88）龙证字172号公证书上所签“ ...
//www.110.com/panli/panli_142660.html -了解详情
同源公司对外宣传的行为侵犯了其发明权；证据3为证人证言，用以证明诉争专利在申请时权属不明；证据4是名称为“平台式影像扫描仪”的《发明专利说明书》，用以证明其 强在开庭中主张此签字并非其本人所签，并要求进行鉴定，但庭审结束当日又以书面形式请求撤回该笔迹鉴定申请。 另查明，姜强自2002年3月13日开始 ...
//www.110.com/panli/panli_111548.html -了解详情
采信。原告邱彩风否认其曾签名，但其在指定的期限内既未提出笔迹鉴定申请，也未预交鉴定费用，且未提出相反证据推翻证人郑福龙、李绍贵的证言，其应承担 李仲华均未提出书面答辩。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 二审期间，上诉人书面申请对郑志房、李仲华提交的龙南县公证处（88）龙证字172号公证书上所签“ ...
//www.110.com/panli/panli_67321.html -了解详情
同源公司对外宣传的行为侵犯了其发明权；证据3为证人证言，用以证明诉争专利在申请时权属不明；证据4是名称为“平台式影像扫描仪”的《发明专利说明书》，用以证明其曾经 强在开庭中主张此签字并非其本人所签，并要求进行鉴定，但庭审结束当日又以书面形式请求撤回该笔迹鉴定申请。另查明，姜强自2002年3月13日开始 ...
//www.110.com/panli/panli_34714.html -了解详情
明公司进行了财务核算、朗明公司处提货单的财务联和存根联应该表明有单价和金额为由，申请本院提取朗明公司处提货单的财务联和存根联。因周建新认为朗明公司处提货单的 的笔迹为由，推定朗明公司确认了表格里的内容，理由不成立，对周建新的笔迹鉴定申请不予采纳。在本案中，朗明公司与周建新的业务往来表现在朗明公司开出的 ...
//www.110.com/panli/panli_21756.html -了解详情
其曾于2011年1月2日向被告提出责令河南省广电局予以公开相关信息的行政复议申请:收寄日期为2011年1月2日的国内特快专递邮件详情单。被告于2011年3 签，也并不必然得出其没有收到的结果，故原告的笔迹鉴定申请理由不足，本院不予支持。原告称被告对其复议申请没有依法履行复议职责的理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_39451958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务