庭审的争议焦点为:1、原、被告签订的委托管理服务协议书是否有效;2、上述协议如有效,原、被告是否有违约行为,应承担何种违约责任;3、本案双方的诉讼 运输汽车挂靠于被告公司,对外以被告公司名义进行经营活动的挂靠合同。挂靠者以被挂靠者名义对外经营活动是挂靠合同的法律特征,该合同系当事人真实意思表示,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_6877099.html -
了解详情
,以李新民的名义与前隆公司签订的挂靠协议,实际车主为梁天忠。新乡市卫滨区人民法院认为:一、关于力之星公司是否具有原告诉讼主体资格问题。新乡市中级人民法院( :前隆公司与实际车主梁天忠签订挂靠协议及前隆公司准许车辆登记在公司名下的行为,是对实际车主梁天忠以公司名义进行运输经营的授权行为,在车辆运营过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_816456.html -
了解详情
在“定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效,关键在于海南中行是否是善意的第三人,如果它是善意的第三人,则其对“定安 。同日,双方还签订了《关于“定安”轮产权转移的申明》和《关于“定安”轮挂靠经营的协议》等两份船舶买卖补充文件,该两份补充文件约定,“定安”轮买卖合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_46578.html -
了解详情
公司(该公司名称现已变更为贵州大龙运通工贸有限公司)从事运输经营,该公司与龙景怀签有无期限的挂靠协议,2009年该车转让给被告杨长寿,发生此次交通事故时该车 该约定与双方在交通事故中应负责任未有矛盾,且系双方真实意思的表示,合法有效,故对超出保险公司医疗费用赔偿限额的医疗费按此比例由被告杨长寿、被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情
进行投标,律师应着重审查联合体中资质最低的企业的资质,是否达到招标文件要求的资质。审查投标是否有效,侧重于对施工企业准备提交的投标文件的审查;同时 法律服务(1)律师根据建筑施工企业实际用工状况修改劳动合同和各类内部项目经理承包协议等(2)律师根据建筑施工企业实际用工状况,起草相关技术人员的《商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -
了解详情
我方没有任何理由;第五、我方认为如果原告认为在他与梁D发生交易时是不清楚挂靠协议的,那么在发生买卖关系当时,原告也不可能知道梁D是受到我方委托而认定该 二审认为:2005年5月16日,梁D与何C个人经营的中山市小榄镇星威建材店签订《购销合同》合法有效,双方均应依约履行义务及享有权利。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -
了解详情
选择了运输合同法律关系向本院提出赔偿请求,本院即不再对该法律关系中第三人是否承担赔偿责任进行审理。关于原告损失,经原、被告协商就委托鉴定机构达不成一致意见 责任公司。该公司应对杨书全在挂靠期间经营活动承担责任。双方在挂靠合同中约定的权利和义务均无权约束第三人,故该挂靠协议的条款对重庆市勤博铝业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14027.html -
了解详情
和经济造成损害的赔偿责任。乙方全权负责对工程的管理、建设,并承担所有责任,经营上实行内部独立核算。对发生的质量问题和事故,乙方负完全责任。乙方就该 公司应对其违约行为承担相应的民事责任。虽然南方公司与实际施工人王艺珍签订有挂靠协议,但依法对外不具有抗辩力。南方公司系民营企业,而《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_38210052.html -
了解详情
、重庆嘉川物流(集团)有限公司(以下简称嘉川物流公司)、曾纯云、周家谋经营合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2009年10月19日作出2640号民事判决 于2000年4月7日、同月17日与被上诉人嘉川出租车公司签订的两份转让协议是否成立并实际履行的问题。本院认为,根据查明的事实,小洞天饮食公司下属 ...
//www.110.com/panli/panli_18275174.html -
了解详情
挂靠单位是否能够支配控制车辆的实际运营,是否从挂靠车辆的运营中获得利益。3、完勇与上诉人签订的挂靠协议明确约定挂靠车辆肇事的赔偿责任完勇承担,与上诉人 批复,这两个批复不适用本案。至于上诉人与完勇之间关于挂靠协议的相关约定,我们认为这个约定如果有效的话仅对双方有约束力,对本案的原告是没有任何约束力的。 ...
//www.110.com/panli/panli_284179.html -
了解详情