范围的细微不同和国家工作人员在现代法律和实践中的具体界定;二罪的主观方面是二罪的关键区别所在,是判断此彼的重要标准,理论上以“占有”和“占用”来区分二罪 单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。 第三条 公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216053.html -
了解详情
为刑法保护的法益。 (三)犯罪主观方面。四个罪的主观均为故意,主观上的过失不构成土地犯罪。 (四)犯罪主体。职务土地犯罪,即非法批准征用、占有土地 应以本罪论处,而应以非法低价出让国有土地使用权论处。 (二)犯罪的主观方面。本罪的主观方面为故意,即明知自己在非法转让、倒卖土地使用权,同时也知道这一行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -
了解详情
原因造成的。因此,司法实践中,在认定挪用公款罪的主观方面时,可把握以下几点:是否明知是公款;是否故意非法使用;是否只是想暂时挪用;是否准备以后归还 内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括:在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体 ...
//www.110.com/ziliao/article-525417.html -
了解详情
职权,巧立名目,在少数几个领导人之中私分公款、公物。 此外,根据刑法第394条的规定,国家工作人员在国内公务活动或在对外交往中接受礼物,依照国家规定应当 的主体为特殊主体;而盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的主体为一般主体。 3.贪污罪与职务侵占罪的界限 二者在主观方面和客观方面基本相同。其主要区别在于: (1 ...
//www.110.com/ziliao/article-330590.html -
了解详情
而占有的他人财物与占有遗失物等脱离他人持有的财物在占有的原因上完全一样,而且在行为人犯罪的主观恶性上和危害社会的程度上也基本相同,那么,就应当将二者放在 的法定最高刑规定为5年有期徒刑,也是符合世界各国此方面的立法潮流的。 第二,关于业务侵占罪。首先,对于职务侵占罪的归位。由于刑法第271条规定的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-223269.html -
了解详情
内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括:在国家机关中从事公务的国家工作人员;在国有公司、企事业单位和人民团体中 造成的。司法实践中,在认定挪用公款罪的主观方面时,可把握以下几点:是否明知是公款;是否故意非法使用;是否只是想暂时挪用;是否准备以后归还。当挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-154136.html -
了解详情
工程款215万元人民币(其中交其朋友柯某代为保管和转移150万元,以其母肖某的名义存入上海某银行65万元),作为退出北京燕达建设集团与他人合伙开办公司的资本金 归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有。其三,在主观方面不同。挪用资金罪中行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55599.html -
了解详情
暴露了其占有公司财产,拒不归还的主观故意。 综上,从犯罪主体上看,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员,但不包括国有公司、企业 最后却一意孤行,从而最后完成了对公司财产占有的目的。 #p#副标题#e# 职务侵占罪客观方面表现为利用职务上的便利,将数额较大的单位财物非法占为己有的行为。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-54991.html -
了解详情
正好暴露了其占有公司财产,拒不归还的主观故意。 综上,从犯罪主体上看,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员,但不包括国有公司、企业或者 但他最后却一意孤行,从而最后完成了对公司财产占有的目的。 职务侵占罪客观方面表现为利用职务上的便利,将数额较大的单位财物非法占为己有的行为。在本案中,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-26267.html -
了解详情
而占有的他人财物与占有遗失物等脱离他人持有的财物在占有的原因上完全一样,而且在行为人犯罪的主观恶性上和危害社会的程度上也基本相同,那么,就应当将二者放在 罪的法定最高刑规定为5年有期徒刑,也是符合世界各国此方面的立法潮流的。第二,关于业务侵占罪。首先,对于职务侵占罪的归位。由于刑法第271条规定的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-6774.html -
了解详情