有权向人民法院提起行政诉讼。据此,该院作出裁定,撤销武平县法院作出的一审裁定,要求该院立案受理熊晓岗等人的起诉。后经双方积极协商,案件以被告方 责任必须承担。同时,被上诉方代理人还认为,二审判决应当明确教育局履行“安排”责任的具体期限。二审法院经审理认为,上诉人依据1996年省、市下达给新罗区委培生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35975.html -
了解详情
了“含有可诉的具体行政行为内容”的表述,判定当事人可就该部分内容向人民法院提起行政诉讼。对这个规定,我们不应仅仅限于一般法理层面的理解,更应从给予被拆迁 规定,致使作为被告的拆迁主管部门不解,应诉不积极,常常延误审理期限。我们认为,关于拆迁行政案件的管辖,应当确定以地域管辖为主,以特殊管辖为辅的原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17842.html -
了解详情
第四十一条。被告郑州铁路公安局郑州铁路公安处辩称:一、本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华 铁路局为被告向郑州铁路运输法院提起过民事诉讼,并对一审判决不服上诉至郑州铁路运输中级法院,对案件事实的确认应从原告收到郑州铁路运输中级法院的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39790659.html -
了解详情
,维持常州市劳动局的行政行为。储XX不服该决定书,向常州市天宁区人民法院提起行政诉讼。同年10月26日,常州市天宁区人民法院作出(2000)天行初字 常州市钟楼区人民法院(2001)钟民初字第203号民事判决主文第一项、第二项。一审案件受理费人民币50元,其它费用21元,合计71元,由储XX承担35. ...
//www.110.com/ziliao/article-467357.html -
了解详情
229号驳回再审申请通知书;30、(2008)豫法民申字第01201号受理案件通知书;31、(2008)豫法民申字第01201号民事裁定书,指令郑州市中级 职权,故被告执法主体适格。关于被告所称原告李军提起的行政诉讼超过了法定的申请期限的问题,因已有河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定 ...
//www.110.com/panli/panli_25691824.html -
了解详情
原告不具备起诉条件和诉讼主体资格,本案不属于行政诉讼受案范围,应当驳回原告的起诉。原告牛矿玲在原告在举证期限内向本院提交以下证据:1、婚姻档案证明及 3月25日,郑州市中级人民法院作出(2010)郑行终字第13号裁定书,撤销一审判决,发回重审。2010年4月29日,郑州市中级人民法院将此案指定我院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_6940681.html -
了解详情
多不服该决定,向南阳市人民政府提出行政复议,南阳市人民政府在法定期限内未作出复议决定,刘诗多提起行政诉讼,南阳市中级人民法院指定南阳市卧龙区人民法院受理此案。 另查明, 。2、诉讼费50元由原告刘诗多承担。 上诉人刘诗多上诉称:一审判决认定事实错误,1992年原南阳县茶庵乡人民政府土地管理所为其办理的 ...
//www.110.com/panli/panli_139811.html -
了解详情
7018号决定,宣告本专利权无效。 原告富华公司不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:被告在证据认定方面存在错误:一、证人证言不 日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111313.html -
了解详情
第6441号无效宣告请求审查决定(简称第6441号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月28日受理后,依法组成合议庭,并通知 于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111174.html -
了解详情
维持(云)药行罚[2003]59号行政处罚。优克公司在法定期限内向昆明市西山区人民法院提行政诉讼,西山区人民法院于2004年11月8日作出(2004)西法行 作出的(云)药行罚[2003]59号行政处罚决定书。优克公司针对该一审判决提出上诉,昆明市中级人民法院于2005年2月17日作出(2005)昆行 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -
了解详情