超越职权、法律依据是否充分； 3、被告淇县房产管理局在本案诉讼中是否超过举证期限进行举证，是否提供法律依据，如超期举证是否有正当理由。 就第一个争议焦点 文件，就本案作出的具体行政行为应视为没有证据。 法院作为审判机关，在审理行政诉讼案件时，主要审查的是被告行政机关在作出具体行政行为时程序是否合法、所 ...

早已知道且应当知道政府的颁证行为，依据行政诉讼法的有关规定，其起诉早已超过法定的起诉期限。证据⑥二审的行政裁定书，对政府的颁证行为明确表述政府的颁证行为并无不当，即 X号行政案件争议宗地为同一宗地。对该争议宗地，上述行政诉讼案件认定勘验的情况如下：陈启升与第三人舞阳博爱医院系东西邻居，陈启升居东，争议 ...

公证书”或持双方共同办理的“赠与合同公证书”以及房地产所有权证、契证；三、第一次行政诉讼案件撤诉，非原告本意，而是代理人超越代理权，撤诉申请原告没有签名捺印。 转移登记到自己名下的事实告知了原告，以此证明原告的起诉已超过法律规定的起诉期限。 本院认为，具体行政行为未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉 ...

，本案的争议焦点是：一、原告是否具备诉讼主体资格；二、原告起诉是否超过起诉期限；三、被告的颁证行为是否合法。 对于第一个争议焦点原告是否具备诉讼主体资格和第二 人杨某未按老房尺寸建房，非法向东侵占1.5米的诉求，不某于行政诉讼案件的审某范围；综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

作出了北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决书（简称原审一审判决）。上海永赢公司不服提出上诉，北京市高级人民法院经审理认为，上海永赢 第X号决定涉及的理由均有提起诉讼的权利，本院以此界定行政诉讼案件的审理范围。但是，一项行政诉讼的诉讼请求不仅要明确，而且应当具有针对性，即针对决定的 ...

属于行政诉讼的受案范围。根据行政诉讼法的规定，人民法院受理行政诉讼案件的范围必须是具体的行政行为，其在资源整合某议上作出的同意行为和在资源整合某充协议 规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政 ...

）药行罚（2010）X号行政处罚的作出及其内容，原审法院以此起算本案行政诉讼的起诉期限三个月，并无不当。至于本案上诉人称在此时间点尚不是该 年十月八日 书记员张钧 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

）药行罚（2010）X号行政处罚的作出及其内容，原审法院以此起算本案行政诉讼的起诉期限三个月，并无不当。至于本案上诉人称在此时间点尚不是该 年十月八日 书记员张钧 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

群众生产生活的情况下采取的权宜之计，不是一行政行为。三、原告所诉不是行政诉讼案件的受案范围。原告与叶县政府的纠纷是平等合同主体间的纠纷，属于民商 为x的《企业法人营业执照》，标明：“成立日期：2006年12月19日”、“营业期限：自2006年12月19日至2036年11月29日”。2008年12月，原 ...

驿城区建设局的委托代理人贾某某到庭参加了诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长审理期限60日。本案现已审理完结。 原告苏某某、许某某起诉称：1、1990年12 所得租金x元，由市清房办返还给苏某某。苏某某、许某某不服，提起行政诉讼，一审维持了处罚决定，二审判决撤销了驻市土字(90)第X号行政处罚决定 ...