的成立没有提供足够的证据予以证实。 庭审中,原、被告双方对以下事实没有异议,本院予以确认: 2001年8月3日,原告签发货物运输保险单,保单号为2010500110202010296,保险货物为75箱硝酸,被保险人为 中国北方工业公司。原告保险的货物由天津新港出口至印度尼西亚苏腊巴亚,被告作为承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html -
了解详情
刘冰,海通律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案,本院受理 违反该义务给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。原告诉请法院判令被告赔偿原告货物短重损失53,774.55元并承担本案全部诉讼费用。 被告中海发展股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html -
了解详情
被保险人未遭受实际损失,原告错误赔付不享有相应的代位求偿权。涉案货物的损毁原因是“Hanjin Pennsylvania”轮于2002年11月1日发生的火灾事故,依照 时间吻合,并有权益转让书予以印证,可以认定原告作为海上货物运输的承保人,在发生保险事故后,全额赔付了被保险人。保险单和提单虽经背书,但 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html -
了解详情
挂牵引车未投保交强险。黑M6527挂重型低平板半挂车向被告中国××财产保险股份有限公司××司投保了交通事故第三者责任某制险。本院认为,公民的生命健康权 、三项限本判决生效后一个月内付清。如果被告中国××财产保险股份有限公司××司、肇东市××货物运输有限公司、林某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_48152907.html -
了解详情
胜源物流公司该辩称,不予支持。原告要求人民法院判令两被告共同赔偿丢失的货物损失117693元及其他损失60OO元,予以部分支持。原告同时要求律师代理费由两被告 ”、“车辆的维修、保养、保险、司机工资及运输途中的一切责任均由韩岗担负”等内容,故原审认定达信公司与韩岗之间属于公路货物运输合同关系准确,又因 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
俊诉称,2010年2月23日,原告与被告苏亚亚在云南马关县签订了货物运输合同一份,约定由被告将原告1650件价值79173元的香蕉由云南马关运 (2010)马刑初字第72号刑事附带民事判决书,判决由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿的20000元外,原告的损失还有60000多元。为此原告诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_32003493.html -
了解详情
股份有限公司某某分公司。原告张某某与被告陶某某、某某国际货物运输代理有限公司、某某财产保险股份有限公司某某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后, ,可予准许。上述费用,根据前文所述,应由第三人某某财产保险股份有限公司某某分公司承担伤残赔偿限额内误工费、护理费、交通费共计7,350元,医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_15506943.html -
了解详情
REPORT”仅为质量检验报告,而非货损检验报告,并未说明货物不符合质量标准是否与货物运输中的车祸有何关联性,产品未通过检测过程中的力矩试验、 。事故发生后第三天,肇事车辆的第三者责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司(下简称“保险公司”)对车祸进行了定损,认定事故使得集装箱内15箱( ...
//www.110.com/panli/panli_13462744.html -
了解详情
樊刚。被告薛宏明。原告白云中与被告陕西长城化学危险货物运输有限公司志丹分公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司、薛宏明道路交通事故人身损害纠纷 元,用于证明原告的伤残等级为一级,所花鉴定费1600元的情况。被告长城运输公司志丹分公司未到庭,也未提供书面答辩意见。被告财保延安宝塔支公司辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_13055073.html -
了解详情
物流有限公司(以下简称卫青公司)为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安公司苏州分公司)海上、通海水域货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009) 保险赔款后,依法取得代位求偿权,并有权据此向涉案货物损失的责任方即卫青公司进行追偿。然平安公司苏州分公司所取得的权利不能超越 ...
//www.110.com/panli/panli_12947395.html -
了解详情