上诉人(原审被告、反诉被告):南京日信油脂化工有限公司。住所地:南京市长江路99号长江贸易大楼10楼10ll室。法定代表人:郁继兰,董事长。委托代理人:李安祥, 泰公司的《联营协议》,腾伟公司在庭审中并未否认,但同时也清楚的说明了该份协议是无效的,因为腾伟公司是一家没有外贸经营权的国内贸易公司,京泰 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -
了解详情
,××果场的债权债务只能分别由各占50%股权的双方股东××市××实业公司和××市××贸易公司来主张和承担。1992年3月18日,××果场与本案被申请人××公司就 申请继续登记注册。××县××果场的权利和义务,由该果场的股东两申请人按照联营协议约定各占50%的股权来主张和承担。依据以上的事实,仲裁庭认为 ...
//www.110.com/panli/panli_87439.html -
了解详情
,××果场的债权债务只能分别由各占50%股权的双方股东××市××实业公司和××市××贸易公司来主张和承担。1992年3月18日,××果场与本案被申请人××公司就 申请继续登记注册。××县××果场的权利和义务,由该果场的股东两申请人按照联营协议约定各占50%的股权来主张和承担。依据以上的事实,仲裁庭认为 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html -
了解详情
法人行使职权而非代表个人。故我对此债务不承担清偿责任。由于厦门明发贸易公司注册资金523275元,按公司章程由三明市梅列区财委拨给梅列区二轻 2月21日向原告宁化县生活用品总公司借款500000元。双方于当日订立“联营协议”(实为借款协议)。协议对原、被告双方的权利、义务、借款期限、借款月利率,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。原判认定:(一)1994年10月,自称是广东省潮阳市盛兴贸易公司业务员的被告人张楚平,经他人介绍认识时任临高县外贸总公司办公室总务的被告人曾家 交给曾家,自己则携带由潮阳市盛兴贸易公司签名盖章的联营协议书返回临高县,交给谢登民。谢登民认为联营协议的内容不合理,拒绝签名盖章,符永 ...
//www.110.com/panli/panli_54872.html -
了解详情
的企业委托有进出口经营权的企业代理出口,由受托方作出口统计。第十三条联营出口统计:联营各方应遵循联营协议的有关规定和不重不漏的原则,按协议 十四条对外贸易业务统计报表是《对外贸易业务统计制度》不可分割的重要组成部分,各级对外经济贸易部门和有进出口经营权的厂矿(企业)都必须严格按规定填报,不得虚报、瞒报 ...
//www.110.com/fagui/law_178163.html -
了解详情
湛江烟厂凤凰晒烟,广东要求长期稳定保持这一供应渠道,湖南表示同意。湖南要求以补偿贸易、联合经营或物资串换等形式同广东联合开发橡胶,希望与广东建立稳定的铁矿石 ,待长沙自行车厂质量达标后,再与之联牌生产。长沙电冰箱厂已与万宝电器公司草拟联营协议,万宝公司同意在双方共同议好合同文本、可行性报告和联营章程后 ...
//www.110.com/fagui/law_70460.html -
了解详情
投资款,遂于2004年6月3日诉至原审法院。原审法院另查明:上海市对外经济贸易委员会于1988年4月25日向东方国际出具批复,同意该公司与古马厂合资联 认为东方国际从未与其交涉过。原审法院认为:东方国际、古马厂之间签订的联营协议和延长联营协议是双方的真实意思表示,东方国际向古马厂进行了投资,提供了生产 ...
//www.110.com/panli/panli_30400.html -
了解详情
和香港荣利国际贸易公司。1994年4月7日,港鑫公司与中国农业银行新疆分行信托投资公司巴州代办处(以下简称巴州代办处)签订了一份联营协议,约定双方 提审。原审判决提及的港鑫公司与巴州代办处于1994年4月7日签订的“联营协议书”的主要内容是:港鑫公司(甲方)与农行巴州中心支行信托投资公司(即巴州代办处 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -
了解详情
代理人成维,山西青年律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯马市森浩制衣厂(原侯马市新田粮油贸易公司,下称制衣厂)。法定代表人因保喜,厂长。委托代理人苗文锋,山西 万元银行贷款均不作为各方的入股资金注册。王孟路称一九九三年六月一日,联营协议上其名字是他人书写,经委托本院司法技术处鉴定,该合同“王孟路”的 ...
//www.110.com/panli/panli_14184.html -
了解详情