法益冲突性上具有相似性,但是在以下几个方面又存在不同: (1)在紧急避险的场合,如果面临危险者忍受危险损害,可以不施行避险行为;而在义务冲突的 ,这只是一个例外,是刑法的实质合理性在特殊情况下对形式合理性的补充, [14] (P155-157)由此,对于义务冲突这种超法规的正当化事由成立和适用必须要被 ...
//www.110.com/ziliao/article-234542.html -
了解详情
却责任两种,这种观点以日本学者大谷实为代表;另一种观点认为义务冲突的法律属性在作为义务与作为义务、作为义务与不作为义务、不作为义务与 修正,这只是一个例外,是刑法的实质合理性在特殊情况下对形式合理性的补充, [14] (P155-157)由此,对于义务冲突这种超法规的正当化事由成立和适用必须要被限定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-196109.html -
了解详情
强奸罪、强制猥亵罪、强迫劳动罪等; 另一种是法律默示地规定某些犯罪的成立以违反被害人意志为构成要件, 如非法侵入住宅罪、盗窃罪等, 这种默示以 中都对定罪起着至关重要的作用, 无论适用的广度还是深度, 意义都十分重大。如果仅作为超法规的正当化事由存在, 似乎有悖于刑法的公正性, 笔者建议我国立法者将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-224007.html -
了解详情
事由处理。我国刑法典也没有明文规定被害人承诺问题,理论中将其作为正当防卫、紧急避险以外的其他排除犯罪性行为之一进行讨论,在实践中也已有所运用。 一、被害人承诺概述 笔者建议我国立法者将其在立法中明确化,在总则中确认被害人承诺的地位,而不仅仅将其作为超法规的正当化事由。 注释: [1] 张明楷:刑法格言 ...
//www.110.com/ziliao/article-160802.html -
了解详情
中适用混乱,从而有些学者主张不要适用13条但书,但不加以适用则必将牺牲许多个案的正义。但书在司法中应采取积极态度,通过对13条但书在我国刑法犯罪论中进行 规定),符合时但不符合但书标准,危害不大或者存在超法规的正当化事由,或其他法律、社会伦理、习惯认可的事由;(3)是不具有刑事违法性但具有有社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-480730.html -
了解详情
具体表现犯罪概念,确立犯罪成立条件,也因而与犯罪特征之间紧密相关,难舍难分。在目前的理论争议中,否定传统犯罪概念和犯罪特征,抑或坚持传统犯罪概念和犯罪特征的观点 出罪功能,而这又成为刑法理论艰难探讨的任务,例如超法规的正当化事由、超法规的责任阻却事由,属于社会相当性理论中的内容了。 作为犯罪本质的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-219064.html -
了解详情
的判例做了明确界定和发展。纽约地区法院对弗瑞尔一案(People v.Freer)的审理明确判定了正当防卫原则在一定条件下不能对抗默示同意原则。1976年的弗 行为的刑事责任,首先要明确被害人同意是法定的正当化事由。在我国,被害人同意是超法规的正当化事由,还没有得到我国刑法的确认。对于体育活动中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-362772.html -
了解详情
在我国的刑法学体系中应将自助行为作为超法规的正当化事由看待。与德日刑法学者从实质的违法性角度解释自助行为的适法性相通,基于我国刑法理论,可以从社会 当时如果不采取自助行为,此后即无法实现其权利或其主张变得极为困难。对于紧迫的判断,是采取一般人标准还是权利人个人标准,还需要进一步探讨。按照笔者一贯的看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136628.html -
了解详情
也存在着大量的超法规的情况。超法规正当化事由的处理, 尤其是如何除罪化, 因此成为检验犯罪构成理论的一个试金石。由于超法规的正当化行为因其 。也有学者主张犯罪主体要件、犯罪客体要件、犯罪主观要件、犯罪客观方面的顺序。参见何秉松: 《犯罪构成系统论》, 中国法制出版社1995年版, 第112 - 118 ...
//www.110.com/ziliao/article-226679.html -
了解详情
调查行为在客观上造成了何种后果就进行处罚; (3) 一旦危害结果重大, 就不问行为人的主观状态而进行处罚。所以, 价值判断过于前置, 不利于保障人权和实现法治。[4 存在着大量的超法规的情况。超法规正当化事由的处理, 尤其是如何除罪化, 因此成为检验犯罪构成理论的一个试金石。由于超法规的正当化行为因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-198778.html -
了解详情