要求对其进行修复。原告屡次拒绝,一味地要求被告承担全部货损责任,有违诚实信用原则。这个货物的残存价值尚待确认,故原告要求被告赔偿24 680元的损失缺乏事实 佐证,足以认定。本院认为,原、被告双方签订的货物运输合同合法有效,系有效合同,应受法律保护,双方应当履行合同约定的义务。谭伟辉签收了《索赔函》, ...
//www.110.com/panli/panli_26855556.html -
了解详情
运输总公司(以下简称驻马店汽运公司)、刘记福公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑜飞,被告 为3388.47元/年×7年÷2×30%=3557.89元;9、鉴定费,按照鉴定实际支出的数额计算,即2173元。上述9项,合计67262.05元。关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25604801.html -
了解详情
、弓天玉于2008年4月13日出具的证明,赵国庆未提交证据,根据优势证据原则,该院对该证据予以采信,并据此确认拉走木龙骨的数量,根据木龙骨供货方 ,导致运输车辆损失,上诉人与被上诉人口头订立了公路货物运输合同,在实际履行合同中,被上诉人装载货物超载,从而导致了车辆翻车,进而使上诉人产生了各种损失。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_20121456.html -
了解详情
损失的请求予以支持。被告聂冠英虽是实际承运人,但其未与原告签订合同,而是与被告万顺公司签订的合同,依据合同相对性原则,被告聂冠英在本案中不应对原告 庭审中被告未能举证致使本院无法查清该24台电器去向,被告万顺公司作为与原告签订运输合同的承运人,应当在本案中承担举证不能的法律后果,其应当向原告赔偿该24 ...
//www.110.com/panli/panli_16611445.html -
了解详情
保管合同关系。根据无偿保管合同权利、义务一致性原则,被告对货物的丢失不负责任。第二种意见认为,原、被告之间系货物运输合同关系,被告应承担丢失货物的赔偿责任。 约定,则除了以最类似的法律关系的权利义务内容与当事人之间实际履行的内容相比较外,主要的就是合同关系中的一些关键用语。换句话说,这种区别应是从主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-41988.html -
了解详情
保管合同关系。根据无偿保管合同权利、义务一致性原则,被告对货物的丢失不负责任。第二种意见认为,原、被告之间系货物运输合同关系,被告应承担丢失货物的赔偿责任。 约定,则除了以最类似的法律关系的权利义务内容与当事人之间实际履行的内容相比较外,主要的就是合同关系中的一些关键用语。换句话说,这种区别应是从主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-36529.html -
了解详情
提单交付货物的规定,也违背了《中华人民共和国合同法》第六条 所规定的诚实信用原则。被告铁行渣华有限公司应对其行为所造成原告货物的损失负赔偿责任。因此, 诉请的货款利息损失,符合法律规定,本院认为,应依法予以支持。 综上,被告铁行渣华有限公司履行海上货物运输合同时违反了其与原告之间存在的海上货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80839.html -
了解详情
工作人员。原告刘欣、刘振宇、黄邦友、古宗琴诉被告恒达运输公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2006年6月20日立案受理,依法由审判员雷家达 ,致原告亲属黄雄受伤死亡,依法应承担人身损害赔偿责任。根据不告不理的民事审判原则和原告已实际接受被告支付黄雄抢救费、死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人扶养费的事实,应 ...
//www.110.com/panli/panli_76516.html -
了解详情
赔付。综上所述,本院认为,被告东龙亨公司签发了全套正本清洁提单,是海上货物运输合同的承运人。承运人没有适当履行海上货物运输合同义务,在其责任期间发生货损,是对货方的违约行为,应对其承运的货物损害承担赔偿责任。被告永兴公司是“长江”轮船东,实际承运了涉案货物,是涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html -
了解详情
、被告之间是一种运输合同关系,而根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定,“当事人应当遵守诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、 期间为一年,自承运人交付或应当交付货物之日起算。因涉案货物实际已经灭失,没有进行实际交付,因此应按“应当交付”的时间作为本案诉讼时效的起算点。 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -
了解详情