涵江区,被上诉人在事故发生地提起诉讼没有违反法律规定,上诉人提出应将商业第三者责任险部分移送厦门市仲裁委审理的依据不足。2、根据交警道路交通事故认定书认定,肇事 情形,可在保险公司与被保险人的保险合同纠纷中予以审查认定并作相应责任区分。上诉人厦门财保公司要求在本案中一并审查并认定其存在免责情形、不应对 ...
//www.110.com/panli/panli_24998616.html -
了解详情
,男,1974年7月14日出生。上诉人太平洋财险海城支公司因与被上诉人李金铎、原审被告高光波、诸葛绪强道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省 葛绪强会车时未关闭远光灯,但却并没有认定未关闭远光灯的行为违反了《道路交通安全法》或者是相关的法律、法规之规定,更没有认定未关闭远光灯与事故发生之间 ...
//www.110.com/panli/panli_24421798.html -
了解详情
年6月10日作出(2007)西民一初字第160号民事判决,已经发生法律效力,咸阳交运公司不服申请再审,本院指定西峡县人民法院再审,西峡县人民法院于2010年9 为诉讼当事人,上诉人做为保险公司对交通事故中的相关赔偿的法律责任产生于并受《道路交通安全法》、《保险法》和《机动车道路交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_24252037.html -
了解详情
在侵权损害赔偿纠纷案件中,受害人对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定。在《道路交通安全法》未出台之前,《保险法》对保险人可直接向第三者赔偿 。参见笔者撰写的《何卫军等诉中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司道路交通事故人身损害赔偿案》,载于江苏省高级人民法院审判委员会主办:《参阅案例》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
武、舞阳县保和乡人民政府道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服舞阳县人民法院(2010)舞民初字第537号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利,应承担对其不利的法律后果。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第一百零四条第一款, ...
//www.110.com/panli/panli_22821267.html -
了解详情
、徐嘉良不服一审判决,向本院提出上诉称,一审法院认定事实不当,适用法律错误。1、一审法院将本案定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷是错误的,本案应 学强驾驶桂R79G50号二轮摩托车没有按照操作规范安全驾驶,在明知事发路段正在进行道路建设的情况下,无视事发路段限速20公里的限制,没有保持安全车速,对事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_21980795.html -
了解详情
贵港市港北区建设西路161号院。郑某某、刘某某与黄某某、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,贵港市中级人民法院于2009年4月27日作出民事判决 责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任。本院再审认为,首先,本案是因为交通事故引起的纠纷,除法律法规规定之外,应由侵权行为人按照过错原则承担最终赔偿责任。而 ...
//www.110.com/panli/panli_21948537.html -
了解详情
代理人刘辉,江苏省华鼎律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司(以下简称中国大地财保永州支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服灵川县 三十一条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21925317.html -
了解详情
和提供的新证据:一审判决符合法律规定。其提供的新证据有桂林市交警支队荔浦大队出具的道路交通事故现场图及其附图,证实上诉人陆江泉应承担主要责任。上诉 德礼的经济损失25200.72元。本案一审案件受理费750元,减半收取375元,由上诉人(一审被告)陆江泉负担338元,被上诉人(一审原告)罗德礼负担37 ...
//www.110.com/panli/panli_21853800.html -
了解详情
汉族,湖北省天门市人,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司(以下简称财保天门公司)因与被上诉人文小阳、许水牛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 机动车第三者责任保险发生道路交通事故的,保险公司是承担赔偿责任的责任主体,其在限额内对第三者的人身伤亡与财产损失予以赔偿是法律的强制性规定,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21746369.html -
了解详情