被告共同赔偿损失471552.43元。被告宋斗功辩称:发生交通事故属实,但当时系陈永红无证驾车撞上自己停放的三轮摩托车上。相撞后,当时陈永红并无明显 )第2009060号道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定,本院予以采信。关于被告宋斗功主张该案事故发生时,双方口头达成“谁也不找谁”的调解协议,因无 ...
//www.110.com/panli/panli_1840416.html -
了解详情
报告单、螺旋CT检查报告单、中医院的诊断证明书、处理该事故民警贺永保的证明材料、桐柏县公安局的证明材料、尉氏县交警大队道路交通事故认定书、开封尉州法医临床 交警大队事故认定书。 被告梅二群辩称,他不应承担事故责任。原告诉称让他承担20%或30%的事故责任无依据。本事故已经交警队调解三方达成了赔偿协议, ...
//www.110.com/panli/panli_1174377.html -
了解详情
何问题,请及时报告省法院民庭和省公安厅交警总队。 广东省高级人民法院广东省公安厅二00一年二月二十四日 广东省高级人民法院、广东省公安厅关于 处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见广东省高级人民法院、广东省公安厅于1996年7月13日联合下发《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》(粤高法 ...
//www.110.com/ziliao/article-166921.html -
了解详情
被告所举主要证据分析如下:原告所举的修武县公安交通警察大队修公交认字(2009)第32009019号道路交通事故认定书,被告修武县周庄乡刘庄村民委员会、被告刘 被告修武县周庄乡刘庄村民委员会系雇佣关系。(2009)修民初字第631号调解协议的主要内容为:修武县周庄乡刘庄村民委员会赔偿薛虎堂、范小娥现金 ...
//www.110.com/panli/panli_291430.html -
了解详情
起诉我公司缺乏事实根据,即使存在一审法院所认定的交通事故,上诉人与车主所签订的调解协议是合法有效的,并且已经履行完毕,所以保险公司对上诉人 驾驶行为所造成、被上诉人宋红艳是否为此应当承担赔偿责任的问题。尽管徐州市公安局交通巡逻警察支队交通事故认定书以及交通事故重新认定书认为,无法查清刘素珍倒地原因以及 ...
//www.110.com/panli/panli_240704.html -
了解详情
公安局交通警察高速公路管理大队2009年2月18日出具的红公交高认字(2009)第003号道路交通事故认定书认定:邢明忠驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施 元。原告在起诉时,将该公司列为被告,后原告方与该公司达成调解协议且已按协议支付原告方保险理赔款10000元。\n\n\n原告李小青系死者杨 ...
//www.110.com/panli/panli_223767.html -
了解详情
被告梁伦英提出:对证据2即巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书作出的事故责任认定的结论有异议,其认为该交通事故的责任不应由李进军一人承担。对金 当地基层调解委员会成员到场协助调解。经主持调解,各方达成由李进军、向成明各赔偿原告损失25000元的协议。事后,向成明以其本人没有在协议上签字为由不承认该 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -
了解详情
的解释》第一条来看,交通事故责任认定行为,虽然不同于行政处罚、行政强制措施等权力性色彩极强的行政行为,但该行为作出的一纸认定书几乎奠定了当事人的利益 ,必须先由公安机关作调解,有较强烈的行政权力“渗透”和“干预”的色彩,其弊端是显而易见的。从长远与国际接轨的角度看,涉及到当事人对道路交通事故造成的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-21240.html -
了解详情
被告梁伦英提出:对证据2即巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书作出的事故责任认定的结论有异议,其认为该交通事故的责任不应由李进军一人承担。对金本 当地基层调解委员会成员到场协助调解。经主持调解,各方达成由李进军、向成明各赔偿原告损失25000元的协议。事后,向成明以其本人没有在协议上签字为由不承认该 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -
了解详情
应承担责任;法律关系上,李洁所受损失应通过工伤途径进行救济。三、作为受益人的报业集团已经对原告之伤害按工伤事故处理完毕,并根据与答辩人的协议对原告作出了 ,负事故的全部责任。此事实,有当事人陈述、原告提交的《道路交通事故责任认定书》、调解终结书等证据在卷为凭。原告主张车辆系租用,但未提供相应证据。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31420.html -
了解详情