的车辆先行之原则。南郑县交警大队作出的道路交通事故责任认定:邹平元负此交通事故主要责任;董平贵负次要责任之结论是客观公正的。被告辩称中质疑事故 亦负有一定责任,故对其妻田桂英以及自身在本次交通事故中遭受之经济损失应自负一定责任。且要求赔偿误工、护理费标准过高,本院无法支持。本院依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_14479222.html -
了解详情
成文的摩托车受损,定损为2275元。八、交通费票据三张及《2008年河南省交通事故人身损害赔偿标准》;证明原告共支出交通费300元。被告陈太亮对原告的诉讼请求 陈太亮与原告易三保发生交通事故后,商城县交通大队作出道路交通事故责任认定(简易程序),认定原告易三保负本案纠纷的次要责任,被告陈太亮负本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_12896022.html -
了解详情
过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定,被告吴某负事故全部责任,显然原告作为非机动车一方在事故中没有过错,应由被告 鉴定报告确定的营养期限以每日30元予以计算。关于护理费,应按照护理市场的标准结合鉴定报告确定的护理期限予以计算。关于误工费,原告已提供充分证据证实其所 ...
//www.110.com/panli/panli_10605035.html -
了解详情
年3月10日至2007年3月9日止。 原审认为,原、被告双方虽然都对本道路交通事故责任认定有异议,但均未提供任何证据予以反驳,故对其予以认定,原、 户籍,但其举证可证明其多年来在城镇务工,一审按城镇标准计赔符合实际。上诉人李德龙以本案交通事故发生时被上诉人有伤在身,认为被上诉人的误工期包含两次伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_142923.html -
了解详情
天。另查明:经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路交通事故责任认定,张允杰负事故的次要责任,袁亮亮负事故的主要责任,张允杰不服,向 其诉讼请求4189.70元,应按4189.70元计算;按2012年甘肃省道路交通事故损害赔偿建筑业标准每天70.34元,误工时间90天,误工费6330.60元;原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_49455413.html -
了解详情
南阳支公司辩称:医疗费应按国家医疗标准赔偿,非医保用药不承担;原告的各项损失按法定计算;精神抚慰金应结合事故责任赔偿;依合同约定鉴定费、诉讼费用 事故。2011年8月3镇平县公安交通警察大队镇公交认定第【2011】第00286号道路交通事故责任认定:谢伟一因驾车通过设有“前方村庄减速慢行”及“前方学校 ...
//www.110.com/panli/panli_43912238.html -
了解详情
作出周公交认字(2011)第052501号道路交通事故责任认定,被告王艳军负事故的全部责任,原告韩保玲无事故责任。鉴于豫P9888学桑塔纳轿车所有人为 补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元,按照住院78天,应为30元/日×78日=2340元;鉴于原告伤情未达到一定的伤残程度 ...
//www.110.com/panli/panli_42489499.html -
了解详情
梅分别受伤,双方车辆各部分损坏的道路交通事故。事故发生后,经柘城县交警大队道路交通事故责任认定,刘洪承担此事故的全部责任。郭良学被送往柘城县 诉讼费和鉴定费不应由其承担的意见成立,本院予以支持。原告要求的赔偿项目及标准,应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_40323192.html -
了解详情
事故经本溪满族自治县公安局交管大队道路交通事故责任认定:被告孟某负此事故的全部责任,原告马某无责任。另查:1、原告马某系司机,个体经营 标准。原告经营个体运输业,应按照辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业的相关数据核算其误工损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39246965.html -
了解详情
、夏乙、李乙受伤。交通事故经建平县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定,被告李甲承担主要责任,驾驶员赵某某承担次要责任,乘车人夏甲、夏乙 不予禁止。对原告主张护理费的请求,本院参照2011年道路交通事故“服务业和其他服务业”平均工资标准,确定护理费标准为69.03元/天,护理费为1,587.69元( ...
//www.110.com/panli/panli_31744808.html -
了解详情