本次事故的主要责任，黄凤香承担次要责任。交警部门对本次交通事故形成原因及当事人导致交通事故的过错分析符合客观事实，对事故责任的认定公平、公正，应予采信。故被告林成成 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第五十一条、、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9080106.html -了解详情
支公司提出异议的证据2，因该证据系交警部门对事故责任的认定，且该调解协议只针对医疗费的赔偿且未涉及其它法定项目的赔偿，实为显失公平，且协议双方当事人已解除 百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_303960.html -了解详情
人均可支配年收入为12380。4元，伙食补助费每人每天为30元。 原审判决认为：本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，予以确认。被告卢顺刚在此事故中 采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_83134.html -了解详情
在事故发生后也没有主动报警，因此，对其提出的离开现场的理由不充分，不予采信。经审查，公安机关对事故责任的认定正确，予以采信。原告余长坤主张 赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_21165.html -了解详情
豫L59873号微型普通客车在承保期间。被告漯河大地财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定无异议。 认可豫L59873号微型普通客车在其公司被 的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38041873.html -了解详情
据，应予支持。公安机关交通管理部门对事故责任的认定，本院予以确认。被告胡灵勤作为肇事车辆的所有人应依照公安机关交通管理部门认定的事故责任对原告的损失承担赔偿责任。 责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司三门峡中心 ...
//www.110.com/panli/panli_37233243.html -了解详情
的行人即李栓喜相撞，致李栓喜受伤，自行车损坏（报废）的交通事故，事实清楚；公安机关对事故责任的认定，李贵良负全责，李栓喜无责任，应予 经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_37164664.html -了解详情
的车辆相撞，造成原告李四成及车辆乘坐人刘焕受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚。公安机关对事故责任的认定，本院予以确认。被告杨保伟驾驶被告赵书伟所有的车辆 第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_22588412.html -了解详情
诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告许昌人寿财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定不持异议。但辩称护理费应按农村居民标准以一人 到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_25716425.html -了解详情
长安、刘益含住院期间陪护人员所支出的交通费用。被告平顶山人民财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定不持异议。但辩称原告刘提花所 已得到支持，被告平运汽车运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_24199929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务