三、商业险保单。本院认为:原告李宁与被告王恒的客运合同依法成立,为有效合同,王恒作为承运人对运输途中的旅客李宁的损害应负损害赔偿责任, 原告未有伤残鉴定,本院不予支持。依据机动车车上人员责任保险条款的相关规定,保险公司不承担诉讼费用。被告杞县金城出租客运服务有限公司对肇事车无实际控制,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_40514928.html -
了解详情
商业险保单。本院认为:原告李澳博与被告王恒的客运合同依法成立,为有效合同,王恒作为承运人对运输途中的旅客李澳博的损害应负损害赔偿责任, 原告未有伤残鉴定,本院不予支持。依据机动车车上人员责任保险条款的相关规定,保险公司不承担诉讼费用。被告杞县金城出租客运服务有限公司对肇事车无实际控制,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_40514615.html -
了解详情
人为钟有军)于2009年5月30日在中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司购买了“交强险”及道路客运承运人险(其中死亡责任限额每座80000元,致残责任 元、车上人员责任险150000元、玻璃单独破损险、并有不计免赔率特约条款。4、受害人钟稳明2006年4月自在桂东县城关镇解放路10号购买住房以后长期 ...
//www.110.com/panli/panli_30856386.html -
了解详情
3、被告机动车驾驶证、行驶证。4、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司客运承运人责任保险单、中国联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司交强险保单。以上证据证明 _U东不按规定超车,是此事故形成的根本原因,所以被告司机违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定,应承担此事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_20669032.html -
了解详情
第二十五条约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。豫Μ23508客车投保险种为道路客运承运人责任险、交强险、第三者责任险、车上人员 。被告提交的交强险中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十五条第二款约定:保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 ...
//www.110.com/panli/panli_17807657.html -
了解详情
公司为事故车辆湘F06109购买了客运承运人责任保险单的事实,以及湘F06109客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司购买交强险,其死亡伤残赔偿限额为 强制保险条款的条文各一份。根据两原告所提交的证据,提出了如下质证意见:对两原告的证据⑴、⑵、⑶、⑸、⑺、⑼、⑽、⑾无异议。对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13969853.html -
了解详情
1%+十级附加1%)=19989.2元;3、根据商业第三者责任保险条款,精神抚慰金不属于承保责任范围项目。综上,请法院依法裁判。被告平安财保梧州公司 后果。三、按本中心的要求,桂DT0682购买有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业险和道路客运承运人责任险。被告蓝箭中心向法庭提供的证据有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_42051925.html -
了解详情
。原告向本院提交的证据有:第一组证据事故认定书一份,证明事故发生的事实及责任比例。第二组证据司机的驾驶证、行车证复印件,证明司机及车辆的基本信息。第三组 的证据无异议。被告太平洋财险商丘公司向本院提交道路客运承运人责任险条款,证明1、对方交强险承担完毕后,才有该保险承担。2、这个险种不含精神抚慰金。3 ...
//www.110.com/panli/panli_36526171.html -
了解详情
身份,所以不应类推《合同法》第302条第2款规定的承担严格责任。 《合同法》有关客运合同承运人责任的规定,是在此前颁行的立法主要是《铁路法》、《海商法》 致害责任与强制责任保险的一致性,但因未结合侵权法规范本身加以分析,在解释上难称完善。实际上,由于机动车交通事故责任的归责原则要依据《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的以外,承运人都应当承担民事责任。 (2)非强制缔约主体与许可搭乘的乘车人间的客运合同关系 非强制缔约主体主要指不以 赔偿责任是全额赔偿,而不是补充赔偿责任,这也是《道路交通安全法》第17条所规定的“国家实行机动车第三者责任强制保险制度” 的依据所在。 根据前文论述,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-191399.html -
了解详情