办理住房手续,而不通知被上诉人去办理,因此被上诉人迟延入住的责任应由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款 履行合同义务。诉讼时效2007年11月计算,明显不超过时效。上诉人对逾期交房的时间不持异议,为了小区出路和讨要利息违约金问题,业主多人多次到有关 ...
//www.110.com/panli/panli_17005703.html -
了解详情
律师。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人王均峰买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第452号民事判决, 奇公司有足够时间进行调查收集证据,故原审程序并无不当。关于违约金问题,正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下,与王均峰签订的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_17004599.html -
了解详情
律师。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人杨文燕买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第451号民事判决, 奇公司有足够时间进行调查收集证据,故原审程序并无不当。关于违约金问题,正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下,与杨文燕签订的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_17003565.html -
了解详情
,希望、非常希望、不希望自己的宅基地可以买卖的各占一定比例。对于两张卷中基本内容一致的是第二个问题。(如图1-5) 图1-5 有法可依是解决土地问题的法制前提 支出,当他们土地被征收房屋被拆迁,换来的是无栖身之所的身份,自然无法接受,而城市中的经济适用房、廉租房制度也无法惠及到他们,所以,改革住房保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-202132.html -
了解详情
,公开进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明,刘军于1993年5月26日从沈阳房天第三房产经管公司购买一处汽车车库,位于沈阳市皇姑区泰山路 房产经理公司”为由,主张应由房产经理公司承担本案买卖合同义务,本院无法支持。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定“第二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_263034.html -
了解详情
2、罗建华和张文武赔偿经济损失10 098元。 罗建华和张文武共同辩称:1、邓秀珍在履行买卖合同期间存在违约行为,如餐巾纸存在质量问题、逾期供货等,并 张。在2006年5月4日至2007年1月8日期间,邓秀珍与罗建华和张文武之间,一直按照合同附件确定的价格条件,保持着餐巾纸的买卖合同关系。 2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_230040.html -
了解详情
小明诉被告黄湘刚,黄兆兰,黄兆梨房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年3月13日立案受理后,依法由审判员曹永斌适用简易程序,于2008年4月7日 在15日内给原告办理好《房产证》;(5)判令本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:一、本案原告依据双方所签订的买卖合同向本院提起诉讼,要求被告承担违约责任,但 ...
//www.110.com/panli/panli_145271.html -
了解详情
主体不适格的问题,一方面从被告2006年元月19日出具给原告的承诺书看,被告对原保糖公司与原告间签订的买卖合同及原保糖公司的违约交房行为给予 撤销原判,依法改判我方不承担责任。 被上诉人孙瑞亮答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,判决公正,请求驳回上诉,维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致, ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -
了解详情
了合同相对性的原则。本案是买卖合同纠纷,而不是建设施工合同纠纷,不能参照《最高人民法院关于审理建设合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定而要求实际施工人承担民事 包料的方式合伙承包杨坑公寓式返迁房工程后,向红发砖厂购买红砖,其双方之间存在直接的买卖合同关系,与答辩人无关。上诉人在工程施工结束后,因 ...
//www.110.com/panli/panli_100334.html -
了解详情
被告主体不适格的问题,一方面从被告2006年元月19日出具给原告的承诺书看,被告对原保糖公司与原告间签订的买卖合同及原保糖公司的违约交房行为给予了 撤销原判,依法改判我方不承担责任。被上诉人孙瑞亮答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,判决公正,请求驳回上诉,维持原判。二审确认事实与一审确认事实一致, ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -
了解详情