，住上海市闸北区和田路。两被告共同委托代理人张二，上海市XX律师事务所律师。原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX公司）诉被告张一、吴XX居间合同纠纷一 完毕，原告根据与被告的约定，理应取得相应的居间费用。被告以系争房屋买卖交易过户是通过法院强制执行完成为由认为原告不应得佣金报酬，与本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11768489.html -了解详情
某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人、被告谷某及其委托代理人郑某、被告郑某及其委托 元，为此原告诉至法院，请求法院判决如其诉请。本院认为：原告作为系争房屋买卖交易的居间方，促成被告与出售方签订了正式的《房地产买卖合同》，居间行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_11519922.html -了解详情
分别为186822元、599178元的本票给付原告，原告收讫。嗣后，双方未就房屋进行交易，2009年12月8日，鲁某向本院提起诉讼，要求判令解除 某所有的本市普陀区某路220号三层的房产作价人民币834.4万元交付申请执行人上海某典当行有限公司抵偿其债务”；2、“解除对被执行人陈某名下本市普陀区某路 ...
//www.110.com/panli/panli_11511386.html -了解详情
任A给原告回信同意解除《委托购买意向书》，但原告多次找到被告任A和上海某房产经纪事务所协商返还20,000元定金及80,000元意向金，但被告任A及 。本院认为：根据《委托购买意向书》的约定，原、被告应当根据约定的交易条件签订正式的房屋买卖合同。该约定具有预约合同的性质，是双方当事人真实意思表示，当事 ...
//www.110.com/panli/panli_11507800.html -了解详情
某房地产投资顾问有限公司原告杨某与被告尚某、卞某、第三人上海某房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 房屋上抵押登记的注销手续导致其贷款未能通过银行审核的意见，本院认为，根据房地产交易的惯例，上述情况并不影响银行对被告贷款申请的审核，只影响银行对已审核 ...
//www.110.com/panli/panli_10886249.html -了解详情
被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐反诉原告陈×娟、阮×良房屋买卖合同纠纷,本院受理后,通知上海诚鼎房地产经纪有限公司作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，公开 2月23日，陈×娟与朱×在《上海市房地产居间合同》中补充约定：进交易中心合同价为570,000元，58,000元作为原告补偿被告装潢及设备费用，于 ...
//www.110.com/panli/panli_10647490.html -了解详情
元。原告则于2009年8月4日，与被告共同到上海市徐汇区房地产交易中心办理房屋过户手续。但是，被告至今未能向原告支付剩余款项1,960,000元。 元、河道工程修建维护管理费1,040元）11,440元。同日，施X向上海X房地产经纪有限公司支付居间服务费14,000元。经核准，2009年8月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_10550764.html -了解详情
，并非利息。经开庭审理查明：2004年5月1日，原告魏某作为乙方与上海豪都房地产开发经营有限公司（甲方）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：乙方 上述房屋的房地产买卖合同；二、受托人以委托人名义向房地产交易管理、登记部门办理上述房屋的产权交易过户、登记手续；三、受托人以委托人名义交纳与办理上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8676639.html -了解详情
签订了《上海市房地产买卖合同》，转让价款为710,000元。姜某某称，其支付了上海住商房地产经纪有限公司佣金7,100元。2010年1月6日，姜某某、刘静经 履行过程中，出卖人曾表示不愿出售系争房屋了，但上海宝原物业顾问有限公司仍欺骗姜某某说可以交易。由于上海宝原物业顾问有限公司存在欺瞒行为，出卖方不 ...
//www.110.com/panli/panli_8427760.html -了解详情
原告名下的产权房。2003年7月，案外人金某伪造虚假材料，从交易中心骗取该房屋产权证。嗣后，案外人金某伪造身份证等材料，假冒原告及刘某名义 某股份有限公司已无任何实质性权利义务，不具有本案被告的诉讼主体资格。被告某资产上海办事处认为，借款人刘某的审查经过公证机关审查真实存在，因此被告某股份有限公司并无 ...
//www.110.com/panli/panli_3090338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务