专利复审委员会所作第4604号无效决定主要证据不足，应在认定附件3为有效对比文件的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国 的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。海曙华广厂不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：华亿电器公司提交的“销售报表”不是记载销售情况的 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -了解详情
流涧计算机工作室制作于2000.5”字样，但在没有其它证据相佐证的情况下，不能认定该日期就是印刷品的公开日期。证据3－4为证人证言，由于证人未出庭作证， 复审委员会第6020号无效宣告请求审查决定。吴荣祥不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是:1、一审判决对本案外观设计的要部认定不清。2、一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41802.html -了解详情
通知鲁广玉、南江香料公司3月31日前向彭志强提供有效帐户或亲自接收彭志强交纳的租金20000元。一审法院通知鲁广玉、南江香料公司于2011年3月30 判决驳回鲁广玉、南江香料公司的诉讼请求。上诉人鲁广玉、南江香料公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定的事实有误。一审法院认定被上诉人没有不交付租金未 ...
//www.110.com/panli/panli_49776891.html -了解详情
银行同期贷款基准利率计算）。李某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：李某某与王某和王某某的父亲王文禄原系多年同事关系 ，该条既没有欠款人签字，也没有借款日期，明显不能构成欠条的形式要件。在内容上一审判决也没有认真核对金额，一审认定的数额是 31 290.15，但是从该“欠条” ...
//www.110.com/panli/panli_49427806.html -了解详情
75元；反诉案件受理费50元，鉴定评估费，均由苏格娅负担。上诉人苏格娅不服一审判决，上诉称：一、上诉人苏格娅因资金短缺向原审第三人廖敏敏借款130000元 的《委托书》系其真实意思表示，内容未违反法律规定，不具备无效或撤销的情形，该《委托书》合法有效，廖敏敏有权代理苏格娅出售讼争房屋。苏格娅主张廖敏敏 ...
//www.110.com/panli/panli_49095562.html -了解详情
居间合约》自签订时成立，该合约系三方真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应恪守履行。依据上述合同，江群锋与陈之宁之间成立 ）；三、驳回陈之宁的反诉请求。案件受理费250元，反诉费250元，合计500元，由陈之宁负担。上诉人陈之宁不服一审判决，上诉称：一、一审违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_47435750.html -了解详情
，由陆玲承担本案一、二审诉讼费。被上诉人陆玲答辩称：一审判决认定事实清楚，颜佩娟与陆玲签订的租赁合同合法有效。颜佩娟承租场地，应承担租赁合同的义务。金 的《商场二楼租赁合同》用于办理有关手续。双方当事人均确认一审判决核定的欠租金数额正确。本院认为：上诉人颜佩娟与被上诉人陆玲于2009年2月16日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47425349.html -了解详情
玄堂玉公司不服一审判决，上诉称：一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实，而认定玄堂玉公司违约并支付卓越公司租金是错误的。理 对卓越公司产生约束力，即使该内容未以书面形式写入双方的租赁合同中，双方口头达成的一致意思表示也应当成为合同的有效条款予以执行。卓越公司在不具备整体开业条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768883.html -了解详情
人卢佩璇不服一审判决，上诉称：一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实，而认定卢佩璇违约并支付卓越公司租金是错误的。理由是： 对卓越公司产生约束力，即使该内容未以书面形式写入双方的租赁合同中，双方口头达成的一致意思表示也应当成为合同的有效条款予以执行。卓越公司在不具备整体开业条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768588.html -了解详情
。上诉人黄平不服一审判决，上诉称：一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实，而认定黄平违约并支付卓越公司租金是错误的。理由是： 对卓越公司产生约束力，即使该内容未以书面形式写入双方的租赁合同中，双方口头达成的一致意思表示也应当成为合同的有效条款予以执行。卓越公司在不具备整体开业条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务