收到该《中止程序结束通知书》后才恢复对本专利的无效宣告请求审查程序。在中止程序结束后，由于本专利的专利权人并没有发生变更，仍是原告重工公司 受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员乔平 人民陪审员高伟 二 ○ ○ 八 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html -了解详情
凹凸公司就美商公司所拥有的03140709.9号发明专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在第9127号决定中认定：1、请求人提交的口头 辞中也未再对对比文件2发表任何意见，因此对对比文件2不予考虑。专利权人当庭提交的证据1为《电力电子技术基础》共12页复印页、证据2为《液晶 ...
//www.110.com/panli/panli_111710.html -了解详情
款之规定，《专利权置换协议书》属于无效合同。二、《专利权转让合同》直接来源于《专利权置换协议书》的相关内容，《专利权置换协议书》的无效直接导致了《 书》。 2004年4月1日，尹志勇、李青峰和张皎签订《专利权置换协议书》，约定：尹志勇、李青峰共同拥有的ZL01207800.X、ZL01318821.6 ...
//www.110.com/panli/panli_111311.html -了解详情
款之规定，《专利权置换协议书》属于无效合同。二、《专利权转让合同》直接来源于《专利权置换协议书》的相关内容，《专利权置换协议书》的无效直接导致了《 书》。 2004年4月1日，尹志勇、李青峰和张皎签订《专利权置换协议书》，约定：尹志勇、李青峰共同拥有的ZL01207800.X、ZL01318821.6 ...
//www.110.com/panli/panli_111310.html -了解详情
双层炉排反烧锅炉”发明专利权的授予属于重复授权，违反专利法实施细则第十二条第一款的规定，专利复审委员会据此宣告该发明专利权无效，具备事实和法律依据 17日作出（2001）一中知初字第195号行政判决，维持第3209号无效决定。济宁锅炉厂不服该判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_111155.html -了解详情
。“饮料容器”发明专利权利要求1相对于对比文件1具备创造性。对比文件7公开的是一种压力排放容器，其发明目的是改进袋壁，使袋壁在受到 、杭州东昌印刷材料有限公司针对专利权人为株式会社细川洋行、专利号为87106409.X、名称为“饮料容器”的发明专利提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_111068.html -了解详情
皋的委托代理人柯惟中，被上诉人南京宁华工艺印刷机械厂（简称宁华印刷机械厂）的委托代理人徐棣枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定， “彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利权无效的请求后，于2002年6月28日将宁华印刷机械厂的无效宣告请求书及附件1—3的副本转送给张明皋。 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -了解详情
人提出由于其查不到美国专利文献，因此，不能确定对比文件4US4019265专利文献的真实性，合议组告知其合议组负责核实其真实性，不再通知双方当事人。”万毅 。 本院认为，根据专利法的规定，授予专利权的发明专利与申请日前已有的技术相比，该发明应当具有突出的实质性特点和显著的进步。在无效宣告请求审查程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_110963.html -了解详情
好易通ZL00334756.7手持无线对讲机外观设计专利权已被撤销，好易通公司存在涉案被控侵权行为； 6、国家知识产权局出具的无效宣告请求审查决定及中华人民共和国 原告委托代理人董江雄在被告华讯佳捷公司购买了被告好易通公司制造的TC278/378型无线对讲机各一台，单价为每台1380元人民币。被告华讯 ...
//www.110.com/panli/panli_110906.html -了解详情
迟姗、崔国振，第三人浙江金华永生工具有限公司（简称金华永生公司）的委托代理人祁纯阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决 波以“墙纸上胶机”实用新型专利不具备创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。洪波向专利复审委员会提供了两份附件：附件1：96205335.X号 ...
//www.110.com/panli/panli_110812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务