措施。被告张辅权曾是原告的技术负责人,被告袁延辉曾是原告的业务员。2004年2月初,被告袁延辉离职到被告重庆恩氏公司上班。不久,经被告袁延辉介绍,被告重庆 原告的商业秘密;2、被告张辅权所获得的补偿费1万元归原告所有;3、诉讼费用由三被告承担。被告张辅权答辩称:1、被告张辅权在原告处工作时一直是焊工, ...
//www.110.com/panli/panli_17247.html -
了解详情
审理完毕。 原告北平顺供应站起诉称:被告欠原告125240.22元,此款是被告业务员任志智在被告单位不辞而别对此款造成了拖欠,原告多次催要被告不予偿还 货款405 485.95元,支付逾期付款利息1200元并承担诉讼费用。该案在审理中,双方代理人核对了账目后自愿达成协议:1、被告金万众公司给付原告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_104650.html -
了解详情
娜发放工资、津贴、奖金等。2002年7月,沈霞娜因故离职,为此,沈霞娜与上海南都结算后,与上海南都、浙江南都于同年9月签订“兑现协议书”。“兑现 提供的上海航标厂、上海太阳能科技有限公司等单位的证词中,也能证明上海南都的新任业务员已经接手了沈霞娜原有的业务工作,沈霞娜已经按照协议的约定,完成了市场交接 ...
//www.110.com/panli/panli_81595.html -
了解详情
被告赔偿原告损失人民币72000元(暂计算至2009年4月);3、由被告承担本案诉讼费用。 被告杜宏霞辩称,1、本案的主体错误,被告与原告没有法律上 用没有依据。 经审理查明,原告孙凯原系中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司业务员,2006年2月,平安财险公司洛阳中心支公司因业务所需,委托孙凯以 ...
//www.110.com/panli/panli_195664.html -
了解详情
审理终结。 原告航天理想公司诉称,2002年2月,北京甲骨文软件系统有限公司销售部业务员何国刚及销售部行业经理杨文胜根据其内部销售管理系统中的“国家体育总局 请求判令:1、解除我公司与太极公司签订的合同;2、太极公司返还费用1 348 393元;3、太极公司赔偿占用资金的利息302 255.77元(按 ...
//www.110.com/panli/panli_159188.html -
了解详情
人承担连带退货义务,返还货款225400元、赔偿我公司实际经济损失10000元,承担本案诉讼费用。在审理中将赔偿实际经济损失10000元变更为从2001年5月21日起以 为由拒不履行义务。根据庭审质证所认定的事实,王晓东是第三人的业务员,他所联系的主要客户其中之一就是被告京涛公司,当其所经手售出的电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_21703.html -
了解详情
诗奇不但不给张宝云安排岗位,而且将浴盆销售造成的损失让张宝云承担。张宝云听后十分气愤,在忍无可忍的情况下,在厂长办公室与尹诗奇厂长大吵了一架 第3号文件《关于张宝云欠款采取以股本抵充的通知》,该通知内容为:经营部业务员张宝云自1995年5月拖欠公司货款47664.45元。按公司规定应加付货款利息(96 ...
//www.110.com/panli/panli_293939.html -
了解详情
号文件《关于张宝云欠款采取以股本抵充的通知》,该通知内容为:经营部业务员张宝云自1995年5月拖欠公司货款47664.45元,按公司规定应加付货款 按自动离职或旷工处理问题的复函》之规定,判决:一、河南省金瓷股份有限公司为张宝云补充办理养老保险、失业保险(交纳保险费比例等按照国家相关规定各自承担),于 ...
//www.110.com/panli/panli_21568182.html -
了解详情
等)。若不按合同上所规定的条款履行卖方义务所导致的一切违约责任由卖方承担”。被告收到信函后,以已向原告提供银行帐号为由打电话给原告提出质疑。2010年1月22 告知本人李某是教师,但被告签合同时未看到原告的教师证。第三人表示是听业务员说原告是教师。原告提供入帐日期为2009年12月7日、加盖上海立好信 ...
//www.110.com/panli/panli_8957594.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审认定,原告梁长席于1980年调至被告处从事业务员工作。1990年开始原告受被告委托办理加油站事宜,并到加油站工作。2000年4月 仲案字(2007)159号仲裁裁决,驳回原告梁长席的申诉请求,仲裁费用由原告承担。原告不服提起诉讼。原审认为,原告系具有完全民事行为能力人,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_303812.html -
了解详情